买房合同及办理房屋产权转移手续相印证，该证据材料与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。 基于上述有效证据及当事人自认，法庭确认以下法律事实：1995年10 依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中 ...

被告也按约定履行了交付房屋的义务，虽然未办理房屋产权过户登记，但未登记仅是不发生物权效力，但并不能否定其享有房屋的所有权，后果是不能对抗善意第三人。该房屋订立 李某乙、庹某某于1995年12月30日签订的《卖约合同》（房屋买卖合同）的效力；二、陈某某、吴某某与李某乙、庹某某于2004年8月1日所签订的 ...

事务所律师。一般代理。 上诉人郭某、赵某甲与被上诉人赵某乙、赵某甲因物权保护纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2011）汝三民初字第X号民事判决，向本院 任何关系的辩解，根据我国物权法的规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力。虽然被告赵某甲将汝政宅字第 ...

使用该2间门面房至今。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。被告张青义、闫某某现占用的 予交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当 ...

“香江商厦”二楼X号商铺的不动产只有与开发商的买卖合同，并未依法登记，故不产生物权效力。另外，薛某某也未基于合同关系而占有该不动产。故薛某某要求惠民家俱 房地产开发有限公司将该房屋的占有使用权交付给了薛某某。2、薛某某现在虽不享有物权，但是，惠民家俱城占有该房屋明显对薛某某构成侵权。请求撤销一审判决， ...

，汉族，无固定职业，住（略）。 原告湟源县X乡建设和环境保护局与被告奎某某物权保护纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理，依法由审判员朱善德适用简易 《中华人民共和国物权法》第九条第一款：不动产物权的设立，变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第三十 ...

现住（略）。 委托代理人蒋某红，洪江市江洲法律服务所法律工作者。 案由：物权保护纠纷 本院于2009年7月16日立案受理了原告熊某某与被告蒋某某物权 负担。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的 ...

航运惯例，三被告的行为互相作用，构成了共同侵权，侵害了本案提单在当时作为物权的法律地位。然而，原告作为提单合法持有人，在对货物享有绝对所有权的情况下， 的效力，原告持有的提单只是运输合同的证明和交付货物的凭证。故原告依据不再具有物权效力的提单，向湛江船代、湛江纺织和深圳公司索赔货款及利息损失的诉讼请求 ...

）谭某。 被上诉人（一审被告）横县X村经济联合社。 上诉人广西农垦国有良圻农场因物权保护纠纷一案，不服横县人民法院（2010）横民二初字第X号民事裁定，向本院 横行初字第X号行政判决。（2011）南市行终字第X号行政判决已发生法律效力。依照（2010）横行初字第X号行政判决和（2011）南市行终字第X ...

）苏某。 被上诉人（一审被告）横县X村经济联合社。 上诉人广西农垦国有良圻农场因物权保护纠纷一案，不服横县人民法院（2010）横民二初字第X号民事裁定，向本院 横行初字第X号行政判决。（2011）南市行终字第X号行政判决已发生法律效力。依照（2010）横行初字第X号行政判决和（2011）南市行终字第X ...