一至证据二十；原告XXXXXXX公司对被告XXXXX公司、XXX、XX的证据三的真实性、合某、关联性无异议，对证明的内容有异议，认为应按实际执某的 合某相互矛盾，证明目的不能达到，确实是由XXXX公司全面控制XXXXX公司，这是什么关系；原告XXXXXXX公司对被告XXXX公司的证据三、四、五、十一的 ...

有限公司作出的焦至评字（2011）第[095]号价格评估报告书的内容可以看出，二原告房屋因此次事故遭受的损失为x.52元，因此二原告主张被告赔偿超出该限额之外的 ，但并未提供证据证明该主张，故本院对被告主张不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一 ...

使用原告所有的房屋，但不能证明被告丁某是本案儿争议房屋的所有人；被告张某乙对证人证言无异议。本院认为，证人陈述的内容与本案不具有关联性，该证人证言达不到 的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定 ...

民生前也未告知过二被告；宋某民去世后，并未给二被告留下什么有价值的遗产，二被告出于道义清偿了宋某民的外债已达25万余元，已无钱支付二原告的现金。建议 十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零二条之规定，判决如下： 一、被告宋某、赵某于 ...

郭某丁）败掉了，欠债那么多，有什么办法”。为签协议条款的事，谢某壬夫妻共找郭某丁夫妻谈过三次，每次都是尹某某在场。2009年3、4月份的 反诉请求不能成立。罗某乙、罗某丙对宾馆重新装修的增值部分由双方评估后另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五 ...

李某乙、代某某上诉并答辩称，1、原审认定的李某甲、贾某某的（1994）第X号宅基地用地许可证的内容、批准用地时间为1994年4月13日，要求建成 收回，上诉人对该土地享有合法使用权，没有构成侵权。3、原判认定的宅基地许可证已无效，原审依据《物权法》第150条精神判决属适用法律错误。 李某甲、贾某某对 ...

售房协议》，该协议和龚某甲提交给原审的协议内容是一致的。作为本案的新证据，如查证属实将影响对本案事实的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 售房协议合法有效，到2001年年底该售房协议已经履行完毕，依据物权法我方已经善意取得该房产。西南政法大学对售房协议和收条的鉴定结论不能否认该两份证据的真实性 ...

重型普通半挂车转让归连某某所有，谢某甲已不是该车的实际所有人。根据《中华人民共和国物权法》第二十五条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有 1）合同的真实性无法判定，因此不予认可，从合同的内容上看，合同的乙方为董某某，甲方为金锋运输公司，双方的权利义务是在金锋运输公司和董某某之间产生，这 ...

8米土墙换成砖墙，我愿承担砖灰沙工钱一半费用。 被告辩称，我与原告高某甲没有什么瓜葛，也没有任何纠纷，他不应该起诉我。 经审理查明，原、被告均住送庄镇 米高）。原告表示可由自己负责修建，被告负担一半的工料钱，其要求并无不当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下： 一、 ...

证据的真实性被上诉人不予认可。对该三份证据证明的内容上诉人予以否认。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人起诉请求上诉人返还其房屋的 判决欠妥，本院予以纠正，但其判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、 ...