房某买卖协议和被告交付的房某权证、界定卡等手续为据。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议，判决如下： 确认位于洛阳市X区X路X幢X单元X号房某二原告所有。 本案诉讼费100元，由二被告承担。 如不服本 ...

接入费等费用。合同同时对其他事项进行了约定。签订上述合同前后，宋某保分三次共向三门峡驻洛阳办事处缴纳购房款21万元。后三门峡驻洛阳办事处在为宋某保办理 贾某某答辩意见，因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： 位于洛阳市西工区X路X号院X幢 ...

法院，要求依法确认原告对系争房屋享有使用权和居住权。 被告张a辩称：系争房屋为三上三下两层。虽然父母要求其留一间房屋给原告一家居住使用，原告一家也确实在一 搬入起居住至今，故原告之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 原告蔡a、蔡b、徐a、蔡c对土地使用者 ...

x、50元；被告则认为应考虑原告不尽义务之实际，原告只能分得死亡赔偿金x一半之三分之一即x元。由于双方各持己见，未能达成协议。查2011年3月18日XXXX村 某乙本案不属同一法律关系，不能与本案合并审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、原、被告因王XX死亡所得赔偿款x元 ...

上种植了杨树。1988年秋，被告因无宅基地建房无法结婚，经协商原告及长兄、二哥、三哥各自将自己的废荒地截出15米借给被告建房。在建房时谁的树碍事就 的1棵杨树归原告所有，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 原、被告所争议的1棵杨树（具体见查明部分） ...

贰万元。二、甲方收到乙方转让款后，甲方的房产所有权即全部归乙方永久所有。三、若一方违约，由违约方赔偿对方一切损失。以上协议经双方签字后，即产生法律 辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 济源市X路X街二队综合楼以南、 ...

，并在原告原有的旧房基础上重建的，承包的土地是在原告户籍名下分得了三口人土地0.78公顷，在一起经营，收益也在一起，同时提供户口本、1998年 ，现原告诉至法院，要求确认房屋、三轮车、承包土地经营权，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，本院予以支持。争议的房屋，应按照《中华人民共和国物权法》 ...

支持主张向本院提供的证据有：1、商丘市睢阳区人民法院（2004）商睢区民执字第13-X号执行裁定书及送达回证；2、对楚××、戚××、闫××的调查笔录及 赋予了物权的性质，应按物权保护的方法予以处理，且《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。故 ...

支持主张向本院提供的证据有：1、商丘市睢阳区人民法院（2004）商睢区民执字第13-X号执行裁定书及送达回证；2、对××、戚××、闫××的调查笔录及该 赋予了物权的性质，应按物权保护的方法予以处理，且《中华人民共和国物权法》第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。故 ...

某乙的户籍均于2002年2月8日从上海市崇明县某农场仪表厂迁入前述房屋内，该三人均不居住前述房屋。 因前述房屋所在地块被纳入动拆迁范围，2009年5月15日 房屋的权利争议，应当在该两套房屋物权形成后予以解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，原告要求《某花苑》二期临编X号X室房屋的所有权 ...