，证明恒兴公司对“一口价成交”的风险并非全部认识，并为避免风险，约定麦某某有义务将转让标的物的所有事项，在诚实信用的基础上向恒兴公司作交代。恒兴公司对 的焦点是转让协议中关于“不作任何点收，以一口价成交”的约定是否免除了转让方的瑕疵担保责任。因麦某某与恒兴公司从初期的《康富达食品保健公司转让意向书》对 ...

，属有效合同，双方当事人均应按约严格履行。工行区分行营业部依约履行了放贷义务，而兵团工业品公司在借款到期后未按约付清本息，显属违约，应承担还本付息 该院予以支持。工行区分行营业部诉请判令其余11被告对上述款项承担担保责任而举证的2份保证合同显存瑕疵，对此，工行分区分行营业部不能作出合理解释。该保证合同 ...

未予质证，视为其放弃质证和抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现该证据存有瑕疵和疑点，本院亦予以认定。 根据本院认定的证据，结合某、被告的庭审陈述，本院 朱某475000元。借款到期后，被告朱某至今未予还款，被告朱某亦未履行担保义务。 本院认为：原告与被告朱某之间因民间借贷产生的债权债务关系事实清楚，证据 ...

赔偿。8、拍卖师在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任。9、竞买人在竞买时，应遵循《中华人民共和国拍卖法》及有关法律 争议的焦点在于融汇公司作为拍卖人在拍卖过程中是否正确履行了对拍卖标的物解释说明义务。《中华人民共和国拍卖法》第二十七条规定：委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源 ...

完全是两个不同的法律。况且诉与不诉完全取决于二上诉人，国光公司“承担权利瑕疵担保责任”的后果也并不是必然的。二上诉人的此理由，完全是对法律的曲解 外，另查明，1999年10月22日签订《转让合同》，将原承包合同权利、义务转让给光大公司的不是九州公司，而是河南九州招商开发总公司实业公司，被上诉人作为鉴证 ...

作为被委托方已将所拍卖的款项支付给了委托人，所以不能承担返还多收拍卖款的义务。 原审法院认为，原、被告以经过拍卖竞买方式所达成的房屋拍卖合同合法有效。 。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”拍品瑕疵是指拍品的名称、来源、产地等存在虚假，或者拍品存在品质上的 ...

“瑕疵”，受让人可以主张自己与转让人之间的债权转让无效，或者追究转让人的“瑕疵担保责任”。无论如何，被上诉人也只能起诉中贸公司，而绝无起诉叶县农行之理。2、 某某依法取得债权成为债权人，自然其也承继了原受让人金融资产管理公司的权利、义务，其享有的权利也仅限于金融资产管理公司所享有的权利。根据以上规定， ...

部件、零配件(须为原装进口)，完成安装、调试直至正常运转。并约定验收标准、质量担保、售后服务和付款方式等。合同签订后，新景泰商行完成上述机器的维修、零部件 质量担保期届满后出现的故障，不再承担产品质量瑕疵担保责任。至于骏华厂提出新景泰商行没有履行人员培训义务的问题，原审法院对此认为并无不妥，应予维持。 ...

提起诉讼，请求：判令王某某偿还欠款x.24元，宋河酒厂对该转让债权承担瑕疵担保责任。2001年12月4日商水糖酒公司在一审庭审中增加诉讼请求，要求 四、驳回商水县糖烟酒公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

和宝通公司已按照约定按现状向兴强公司交付了标的物，实际履行了约定的义务，兴强公司没有证据证明其所诉土地不能移交的事实，3776.74平方米土地使用权仍然 已完全了解情况，并愿承担一切责任，故买受人对其购得的物品，不享有瑕疵担保请求权。同时，信和宝通公司(甲方)与兴强公司(乙方)还签订了竞买协议书，协议 ...