提单是厦门建发国际货物运输代理有限公司(以下简称为“厦门建发”)授权建发上海代理快运公司签发的，运费发票表明建发上海只负责陆上运输。 被告建发上海提交了厦门建发和快 主张自己是接受厦门建发的委托代理快运公司签发提单的，快运公司才是本案的承运人。本院认为厦门建发在申请无船承运业务经营资格时，对其中文名称 ...

说明暨阳公司是涉案货物的承运人，即使有亏舱的情况，也不能免除其作为承运人签发提单的义务。 本院认证认为：天行公司未提交该证据材料的原件，故对该证据 所规定的应当延期开庭审理或者中止诉讼的情形。且南洋公司亦未向原审法院提出有关申请。原审法院作出缺席判决并无不当。 综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确 ...

公司出具的《案情进展报告》2份；9、装箱单；10、委托调查函；11、接受申请的函；12、委托追收协议书；13、原告向轻丰深圳公司支付运费的资金汇 银行公布的人民币同期流动资金贷款利率计算。 侨丰公司作为怡高公司的代理人，代怡高公司签发提单，是在授权范围内履行代理义务，对涉案货物无单放货没有过错，因此， ...

工厂与申请人是合资企业，运费也是申请人直接付给被申请人的，不能说申请人与被申请人间没有协议。 （二）污染发生的时间 申请人提出，1989年11月25日M先生 存在任何运输协议。（3）第14批肠衣运输所使用的提单是R运输仓储有限公司的多式联运提单，签发提单者虽是被申请人，但在该栏明确标明：“代承运人签发 ...

工厂与申请人是合资企业，运费也是申请人直接付给被申请人的，不能说申请人与被申请人间没有协议。 （二）污染发生的时间 申请人提出，1989年11月25日M先生 存在任何运输协议。（3）第14批肠衣运输所使用的提单是R运输仓储有限公司的多式联运提单，签发提单者虽是被申请人，但在该栏明确标明：“代承运人签发 ...

年7月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第l款规定承运人有恶意行为时或 格的被告，该主张不能成立，本院不予采纳。 本案事实表明，长荣公司所签发的提单是记名提单，其收货人为哈米德·尤少菲有限公司(（略）)。该集装箱货物于1998 ...

月，本院曾同意双方当事人各延期举证一次，故对北欧亚公司的再次延期举证申请不予准许。 基于上述认定的证据，本院确认如下事实：2004年2月，金华浙中 公司符合托运人的法律地位，有权向承运人北欧亚公司提起诉讼。至于北欧亚公司曾签发提单上记载托运人为（略）(F.E.)LTD.，长运公司陈述主要基于运费等方面 ...

本案货物价值为99，792美元。 在本案中，太平船务(中国)有限公司上海分公司虽然以自己的名义签发提单、结算运费，但其所签的是太平船务有限公司的格式 其就海上货物运输向太平船务有限公司行使请求权的诉讼时效即已中断。海峡公司申请追加太平船务有限公司并未超过诉讼时效。综上判决：一、太平船务有限公司赔偿海峡 ...

承运人未尽管货义务。5月21日，上海明日向上海海关发出“桐城”轮海损货物放弃申请。最终，在十三票货物中，x、x、LD04、LD13、LDX号提单项 的提单，但《中华人民共和国海商法》并不禁止航次租船合同项下承运人签发提单，承运人签发提单的事实并不影响该案航次租船合同的成立，原审法院认定涉案合同属于航次 ...

承运人未尽管货义务。5月21日，上海明日向上海海关发出“桐城”轮海损货物放弃申请。最终，在十三票货物中，x、x、LD04、LD13、LDX号提单项 的提单，但《中华人民共和国海商法》并不禁止航次租船合同项下承运人签发提单，承运人签发提单的事实并不影响该案航次租船合同的成立，原审法院认定涉案合同属于航次 ...