某某共同预谋后，窜至松原市经济技术开发区X村X村的水泥路边将正在使用的通讯电缆75米盗走，造成直接经济损失折合人民币1747元，致使中国网通公司松原分公司 中的通信设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成了破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，被告人供认犯罪事实，应予以 ...

。 另查明，根据《大唐电信科技股份有限公司2003年年度报告》，该报告载明2003年7月17日至7月21日大唐公司以通讯表决方式召开第二届第三 撤销成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决； 二、被上诉人大唐电信科技股份有限公司光通信分公司应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人上海霍普通 ...

公司经理。 委托代理人王方，上海市宝山区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人上海博臻通讯设备有限公司(以下简称“博臻公司”)、陈某因与被上诉人丁某某、被上诉人薛某某、原审 。2002年4月24日联通公司向博臻公司颁发了编号为（略）的代理电信业务许可证。 三、2002年7月22日丁某某与陈某、薛某某又签订 ...

平舆县看守所。 平舆县人民检察院以平检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人左某犯破坏公用电信设施罪，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 已判刑）窜到平舆县X乡十八里庙，盗割正在使用的100×2×0.5通讯电缆700米。经评估，被盗电缆价值人民币x元。 上述事实，被告人左某在 ...

看守所。 叶县人民检察院以叶检刑诉[2011]第X号起诉书指控被告人窦某犯破坏公用电信设施罪，于2011年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 ，被告人窦某以非法占有为目的，伙同他人盗割正在使用的通讯电缆，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，本院予以 ...

。 被上诉人(原审被告)北京信海通信息科技有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号X层。 法定代表人王某乙，董事长。 被上诉人(原审被告)北京畅捷网络通讯有限公司，住所地北京市密云县X街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人韩冰，北京市科华律师事务所律师。 上诉人北京市金匙开锁服务 ...

高新技术产业开发区人民检察院以洛开检公诉字(2003)X号起诉书指控被告人卞某犯破坏公用电信设施、盗窃罪，被告人王某甲、辛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理 本院认为，被告人卞某伙同他人盗割正在使用的通信电缆线，造成通讯中断，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。被告人卞某、王某甲、辛某盗窃 ...

周某某，董事长。 委托代理人唐某某，上海市正大律师事务所律师。 被告上海某某通讯线缆技术配属有限公司。 法定代表人孙某某，经理。 委托代理人徐某某，上海市嘉定区X 部分建筑物属违章建筑。 上述事实，有租房协议、餐厅借用协议、食堂物品清单、电信业务登记单、拆迁补偿协议、评估报告、（2008）嘉民三（民） ...

叶县看守所。 叶县人民检察院以叶检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人朱某某犯破坏公用电信设施罪，于2010年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗割正在使用中的通讯电缆，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应予惩处。公诉机关认定性准确，适用法律正确， ...

代理人张某甲，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人苏州工业园区新海宜电信发展股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区X路南民营工业区。 法定代表人张某乙 支架、侧板、底板、终端板及盖板等组成。 对比文件3为美国ADC电信《光纤、光缆管理系统封面》第125、127页及信息页复印件。专利复审 ...