2011年11月26日17时许，被告王某驾驶鄂x号小轿车在东湖风光村路口将骑电动车的原告曾某撞伤。此事故经交通大队认定：被告王某负事故全部责任，原告曾 、交通费100元）；2、共同承担本案诉讼费。 被告王某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，对原告曾某要求赔偿的金额有异议。原告曾某没有住院，不应该 ...

）号《道路交通事故认定书》，认定被告朱某应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因此支出电动车施救费及停车费68元。 事故发生后，原告被送往南宁市 根据现场勘查，认定被告朱某应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据，即对于超出保险限额的损失应由 ...

不具备诉权；2、我公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分按责任划分，因事故责任认定书未送达，责任无法划分，应驳回原告诉请。 原告为支持其主张某本院提交的 某的王某甲驾驶的电动两轮车时，发生刮擦碰撞，致王某甲受伤，电动车部分损坏道路交通事故，原告在柘城县中医院住院至2011年11月6日出院，治疗99天 ...

沿106线公路由北向南行驶至x+50m公路处，与同方向行驶马某甲驾驶的三轮电动车左转弯过程中发生交某事故，致双方车辆损坏，马某甲受伤。冷某对此事故负 ，新蔡县公安交某大队所作的（2011）第X号交某事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据，原告要求被告赔偿损失的部分请求，于法有据，应予 ...

杨某某，该公司员工。 原告任某与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任某纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年12月26日上午公开 ，与骑电动车行驶的吴秀连相撞，造成两车损坏，吴秀连受伤。事发后，杜大庆驾车逃逸。经夏邑县公安交通警察大队认定，杜大庆负事故的全部责任，吴秀 ...

交强险，愿意在交强险范围内承担，原告请求过高，交强险不足部分按责任划分，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明,2011年5月10日11时50分， 西向东行驶至中华路X路交叉口东150米，与由南向北进入道路郭某耀驾驶的电动车相撞，至郭某耀受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

x号摩托车沿洛陕线由西向东行驶，与同向在前左转弯魏某驾驶的电动车相撞，造成魏某受伤住院。2011年1月12日，宜阳县公安局交通警察大队公交认字[ 交通警察大队事故认定书认定：杨某负此次事故的主要责任，魏某负此次事故的次要责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告请求被告对因此次事故所 ...

损失应由该保险公司负责赔偿。 被告安运公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故责任划分无异议，肇事车辆的实际车主和受益人是被告王某，与我公司系挂靠经营关系， 将原告付某驾驶的停放在路边的豫x号小型轿车和付某只驾驶停在路边的电动车撞倒，造成车辆损坏、被告陈某及原告付某受伤的交通事故。2011年6月26日 ...

浚北公路X路口时，与沿浚北公路自北向南行驶通过交叉路口的原告王某骑电动车发生相撞事故，至双方车辆损坏，王某受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队处理， 诼笨Γ新蛐；低w望之规定，是造成事故的次要原因，该认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据本案案情，被告应承担原告经济损失的70%为宜。原告 ...