，均未向法院提供充分证据予以证实。后双方因故产生矛盾，引发纠纷，原告起诉来院，要求被告返还彩礼款。 原审认为，公民合法的民事权益受法律保护，原告给付被告彩礼， 兰、常金艳均与张某甲有亲戚关系。 本院认为：彩礼是男女双方以结婚为目的，依据当地习俗男方给予女方的礼金及物品。双方未办理结婚登记手续的，当事人 ...

索要彩礼x元，2010年3月4日双方解除婚约，被告开始同意返还x元彩礼，后又反悔，经协商未果，故起诉要求被告返还彩礼x元。 被告张某某辩称，彩礼款只有x 里包了1000元，另外给孩子们礼钱250元；见面当天女方给男方1000元；被告她舅也说过退还彩礼的，后来又不想退了”，原告以上述证据证实被告接收彩礼 ...

款6000元。原、被告共同生活期间，因家庭琐事时常发生纠纷，2010年3月18日原告向本院起诉，要求被告返还彩礼款4万元及衣物，庭审中，原告自愿放弃返还衣物的 婚姻双方结婚成家前，一般不具有财产的独立支配权，从订亲到结婚的过程中，男方支付一定数量的婚财给女方或交付其父母，应认定其给付行为到位合理，故对 ...

我给原告买的衣物值钱更多。我从未向原告索要x元的彩礼，原告在没有任何事实根据的情况下，要求我返还彩礼x元不应得到法庭支持。 原告向本院提供的证据有： 证据有王XX证明。被告对原告提供证据1中的调查笔录有异议，认为笔录与原告的起诉相互矛盾，对证据1中王XX当庭证言无异议；被告对原告提供证据2异议为：来源 ...

是特定的，是缔结婚约的男方和女方，他们之间的约定对第三人不产生效力。原告把王某丁列为被告没有法律依据。二、原告对被告王某丁的起诉缺乏事实根据。原告是否给付 双方。被告王某丁系王某丙的父亲，并非婚约财产的收受方，故原告要求被告王某丁返还彩礼的请求不能成立，本院不予支持。关于被告王某丙的财产问题，飞鸽牌 ...

关系终止。二原告多次向二被告催要彩礼无果，遂诉至法院，要求二被告返还彩礼折款x元。 二被告辩称，原告起诉夏某丙返还彩礼款x元无事实依据和法律依据。夏 。 原告对被告提供的五证人证言提出异议，认为原告给付被告彩礼时五证人（陪客）不在彩礼给付的现场，只是陪着男方的来客说话吃饭，该五证人证言是虚假证言。本院 ...

某某就任某慧返还彩礼金承担连带清偿责任，没有事实依据和法律根据，其该项诉讼请求，本院不予支持。 关于被告任某慧、白某某辩称原告范某甲起诉超过诉讼时效 某某与原告之间不存在真实的债权债务关系，对于被告任某慧返还彩礼金亦不负有保证责任。原告要求被告白某某承担连带清偿责任，本院不予支持。故依据最高人民法院《 ...

时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。原告起诉要求被告给予经济帮助5000元，但没有证据证明其离婚时生活困难，因此原告的该项 x元数额较大，给男方家庭生活造成困难，故应酌情返还彩礼8000元。关于经济帮助问题，辛某某正值年轻有为、有劳动能力时期，故其要求给予经济帮助，本院不予 ...

不但不同意，反而不愿意再保留婚约，原告要求被告返还彩礼，被告拒不同意返还彩礼，为此双方发生纠纷，原告依法起诉请求二被告返还彩礼x元。 被告凡某甲未在法定期限 独立承担民事责任，我不应返还彩礼。 经审理查明：2007年正月，原告刘某某之父去被告凡某甲、凡某乙家下彩礼，按照农村风俗由男方代表孔凡某把彩礼x ...

认为：婚约财产，是指因婚约附加或所涉及的财产。彩礼，亦称“聘金”或“聘礼”，指男女双方订婚和结婚时，由男方付给女方作为婚姻关系成立的货币、财物。就本案而言， 被告方为其二人举行结婚仪式及共同生活也付出了代价，该院对原告要求返还财产x元予以部分支付，酌定被告返还原告x元。作为被告张某丁，是张某丙的家长即 ...