载明，案发后，被害人刘某丙经法医诊断，后背伤为4.5㎝,未达到重伤及轻伤标准。 15、抓捕经过载明，案发后犯罪嫌疑人朱某某主动到公安机关投案并举报李某 劫取他人财物，伙同他人盗窃作案十起，赃物价值人民币x元，数额特别巨大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人 ...

，可不作为犯罪处理的辩护意见，审理认为，被告人林某盗窃财物价值高于盗窃罪追究刑事责任的数额标准的数倍，且本案赃物是公安机关从典当行追回，并非被告人退赃 ，原审法院的判决符合法律规定，因此，上诉人提出其行为可不以犯罪处理，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑 ...

。二被告人均如实供述其犯罪事实并自某认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，对被告人缪某、彭某丙均适用《中华人民共和国 幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。 第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： （一）盗窃 ...

被告人钟某某参与盗窃作案7起，价值人民币8852元。被告人陈某某参与盗窃数额已接近数额巨大的标准，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内 大；被告人钟某某参与盗窃7起，价值人民币8852元，数额较大。其行为均已构成盗窃罪。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某某提出未参与第四 ...

判决认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某系因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某甲系累犯依法应 累犯，故公诉机关的上述公诉意见不予支持。被告人张某甲盗窃的赃物部分被查获，量刑时予以酌情从轻处罚。扣押在案的赃物黄某项链一条（重6.37克）、黄 ...

有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”据此，应对被告人马某甲在上述量刑幅度内量刑。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。 依照《中华 ，并处没收财产。 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》，一千元以上为数额较大，一万五千元以上为数额 ...

、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在 处罚。二被告人在庭审中自某认罪，均酌情予以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议，本院予以采纳。据此，对二被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

为目的，采取秘密手段，窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同 ，数额特别巨大，严重破坏社会秩序，应当剥夺政治权利。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十 ...

某某，湖南启航律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○一一年八月八日作出（2011）邵东刑初字X号刑事判决。 他人财物的金额已超过数额巨大的标准，且属多次盗窃，原判对其能自愿认罪和积极退赃已作为情节从轻处罚，并在法定的起点刑上量刑，但不符合适用缓刑的 ...