102。 上诉人北京长江映画文化艺术传播中心（以下简称长江映画中心）因知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事 存在合同关系，当事人应当遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。下关旅游局并未提交证据证明其在向长江映画中心支付稿酬时曾对具体创作人员、剧本完成时间、 ...

（以下简称文之星公司）诉被告北京新锐融合文化艺术有限公司（以下简称新锐公司）知识产权合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文之星 事实及法律依据，本院不予采信。文之星公司要求新锐公司赔偿经济损失20万元，证据不足，本院将依新锐公司的违约情况依法确定，不再全额支持文之星公司的诉讼 ...

。 原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司（简称华友飞乐音乐公司）诉被告王某知识产权合同纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭，于同年5 公证处对王某博客中的内容，以及百度搜索中有关王某演出的内容进行了证据保全公证。北京市方正公证处于2008年9月26日出具了（2008）方正内经证字 ...

某，总经理。 委托代理人许杨，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人张某甲因知识产权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事 》、“七厘软膏转让协议”、收据、“七厘软膏”标准（试行）及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审的审理焦点是“七厘软膏转让协议”的合同效力 ...

上海汉之律师事务所律师。 上诉人上海嘉阳通信科技有限公司(以下简称嘉阳公司)因知识产权合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X 焦点无关。故请求维持原判。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 另查明，本案双方当事 ...

区X巷X号。 原告广东星文文化传播有限公司（以下称星文公司）诉黎某某其他知识产权纠纷一案，本院于2006年1月12日受理后，依法组成合议庭于同年3月29 星文公司所受的损失、被告黎某某的侵权获利，原告星文公司均未能提供确切的证据。 本院认为：原告星文公司在2003年10月1日至2006年10月1日止 ...

）。 原告李某某诉被告北京中视鸿业文化传媒有限公司（简称中视鸿业公司）知识产权合同纠纷一案，本院于2008年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2008 请求法院驳回其诉讼请求。 本案诉讼过程中，李某某为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、项目合同，证明其接受中视鸿业公司委托制作涉案专题片，中视鸿 ...

委托代理人罗万里，湖南南舫律师事务所律师。 上诉人湖南电视台因与被上诉人廖某某知识产权合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第X号民事 款项的诉讼请求应予支持，但由于原告廖某某既未提交其要求支付利息2万元的证据，双方的协议也未涉及利息条款，故该诉讼请求应予驳回。被告湖南电视台之 ...

代理人赵湘宁，湖南赵湘宁律师事务所律师。 原告廖某某诉被告湖南电视台其他知识产权合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖 的相关材料，证明该剧已于2003年11月份开机拍摄，合同约定付款条件成就。 证据6、国家广播电影电视总局文件广发编字[2003]X号，证明是被告所报审批 ...

王某乙，北京华科联合专利事务所专利代理人。 委托代理人徐某，北京银龙知识产权代理有限公司专利代理人。 第三人广州白云山医药科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区 均未起诉。 以上事实，有本专利说明书，第X号决定，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 虽然在无效程序中无效请求人的 ...