2、4均有异议，认为证据1对财产的约定与本案无关，因该房产抵押，协议无效；认为证据2的协议书与被告提交的协议书有两个字的差别，且不是原告 有效证据，并结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2009年2月4日，原被告在商丘市睢阳区民政局登记离婚。原被告于同日签订的离婚协议，第三条中约定南京路X路交叉口 ...

本院指定的举证期限内，没有向某院提交相关证据。 综合诉辩双方的诉讼主张，本院确认如下案件事实： 原告向某某与被告刘某某于1994年经人介绍相识，1999年2月 被告离婚，小孩由被告抚养。 另查明，在本案诉讼过程中，原、被告双方已达成离婚协议，原告现存被告处的嫁妆有：高组合一套、矮组合一套、席梦思床一个 ...

损失费人民币1万元，郭某不予确认，胡某某对自己的主张未提供相应证据证明，故法院对胡某某该主张不予支持。据此判决：一、准予郭某与胡某某离婚；二、郭某、 所得计入夫妻共同财产并依法分割。八、上海市青浦区X路X弄某号X室房屋买卖协议无效。郭某支付的人民币36.5万元不属于双方任何一方，该钱款既非共同财产也非 ...

作为本案定案依据，故本院不予采信。 依据当事人的自述以及采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年7月8日，原、被告在商丘市梁园区民政局协议离婚 被告单位尚未办理房产证等房权手续，所有权尚不明确，故离婚协议第二条中涉及该集资房归属内容部分，属于无效条款，故对于原告的第二项诉讼请求本院不予支持。原 ...

请求予以支持。原、被告签订离婚协议时约定婚生小孩由被告抚养，被告不要求原告承担小孩抚养费。现原告要求按协议判决小孩抚养问题，本院予以确认。被告娄某某经合法传唤 审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的 ...

。 原告提供的证据经庭审质证，本院确认如下：1、原告提供的结婚证被告无异议，具有证据效力；2、原告提供的离婚协议，被告对该协议的真实性无异议，但主张该协议 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，本案原、被告结婚时间较长，且生育子女，婚后建立起较好的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾签订离婚协议，但该协议并未 ...

两人在婚姻存续期间发生的任何债务，且该共同债务有李某某签字或捺印予以确认，根据李某某所作出的承诺，认定共同债务27万元应由李某某负责偿还。对于杜 ，没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同债务。根据《自愿声明及承诺》和两份离婚协议，结合公平原则和本案实际情况，本院认为原判对夫妻双方的共同财产分割正确，但 ...

任何组织或个人不得侵占。原告依照国家房改政策而与诉争之房产权出售部门签订出售协议并足额交纳购房款，从而依法取得对该房的所有权，该所有权因是完全物权，则物权 万元，要求确认争议房屋的产权归上诉人所有的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人主张李某丁为限制民事行为能力人，其签订的离婚协议无效，因 ...

6月26日，经法院调解，莫某某与萧某达成了自愿离婚的协议，但对夫妻共同财产未作处理。在离婚诉讼的开庭审理笔录中双方都没有欠朱某某借款15万元的 合同》无效，法院于2007年10月8日以(2007)津法民初字第X号民事判决确认赠与合同无效，该判决已生效。但朱某某办理的该房的产权证书至今未撤销。 一审法院 ...