13、被上诉人九七年目标责任书，证明被上诉人与销售科科长张某某在该目标责任书上的职、权、利，其中张某某在责任期内负责被上诉人的饲料市场开拓、销售资金回笼等 合法传唤，无正当理由未予出庭举证，仍应由上诉人全额负担。 为保障社会经济秩序的顺利运行，确保当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的个人行为，经查证，2003年4月16日，烟台蓝白公司与烟台市城市社会经济调查队(以下简称烟台市城调队)签订了《烟台市蓝白食品市场调查》项目协议书。约定 蓝与白快餐店”企业名称，因而侵犯了烟台蓝白公司的注册商标专用权和企业名称权。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

系大连伊郡汽车模板有限公司职员。 第三人大连伊郡汽车模板有限公司。住所地：大连经济技术开发区X街X号。 法定代表人侯某，系董事长。 委托代理人张国忠，系 对中外合资经营企业的企业租赁没有明文规定，故该合同的内容不具有违法性，亦未危害社会公共利益。但是，原、被告及第三人所签订的《租赁合同》系合资企业经营 ...

与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。因此，于某某在合法债权未得以实现前，仍有权依法向相关债务人主张。永安北京公司的答辩意见，无事实根据，于某无据，本院不予采信。综上所述，为保护双方当事人的合法利益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的树苗砍掉。2008年3月10日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失x元（以物价部门评估损失为准）；本案诉讼费由被告承担。在本案庭审期间 责任应由被上诉人负责，如果被上诉人砍死杉树的行为无需赔偿，并将引起更严重的社会矛盾，导致流血冲突，请二审法院予以重视。请求：1、撤销一审判决，改判支持 ...

占34％，五家港澳银行占15％，1993年5月14日，原对外贸易经济合作部(以下简称原外经贸部)以外经贸资审字(1993)X号批准证书批准其更名为厦门 被上诉人基于非法目的、通过非法手段设立联发贸易公司的行为违反了中国公共利益和社会经济秩序，被上诉人设立联发贸易公司的行为自始无效，依法应对本案债务承担 ...

科盛公司）因与被告泉州培新机械制造实业有限公司（下称培新公司）复制权纠纷一案，于二○○五年三月二十五日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 原告作品并在其促销宣传册作相同或近似使用，严重损害原告的合法权益，恶意扰乱社会经济秩序，构成不正当竞争。原告为制止被告的侵权行为，不得不委托代理人进行调查取证 ...

收入是否达到城镇居民水平是一个重要的参照因素。该复函的目的实质上是在根据现实社会经济发展水平体现城乡差异的基础上兼顾公平。本案中，虽然受害人唐某才是农村户籍 有两个以上的法律关系，我国《保险法》第六十五条规定，上诉人(第三者)有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。一审法院以商业险与本案不属 ...

吕某丁，第三人许某、广西南宁金沙资产管理有限公司（以下简称“金沙公司”）追偿权纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由审判员王科延适用简易 某、吕某丁、蒙某支付违约金5万元的请求，应另案处理。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条， ...

前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元， 的真实意思表示，并不构成申请人所称的不公平条款，也没有违反法律规定或者社会公共利益，因此，该条款是合法有效的。 3．关于履约情况和违约责任 ...