不具真实性。故本院对该两份暂住证的证据效力予以确认。 原告方提交交通、食宿费票据若干，主张交通、食宿费损失。被告方质证认为，原告方因交通事故致肖某根 通知书，并于2008年9月28日裁定准许原告方撤回起诉，可以确认原告主张权利未超出诉讼时效，且本院受理原告的起诉亦不构成对同一案件的重复受理。虽然江西省 ...

款，事实清楚，原告的起诉不超诉讼时效，对被告的主张不予支持。 针对第二个焦点，原告向法庭提交下列证据：1、医疗费票据8张，证明原告花去医疗费x.49元 内对宋某某赔偿责任承担连带责任。由于原告不要求被告赵某某承担赔偿责任，是对权利的放弃，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...

并生育一子一女。原告住院时由其弟媳张如意进行陪护。（7）鉴定费票据。以此证明原告进行伤残鉴定时支出鉴定费600元。被告焦作市城管局对原告提交的证据质证 有关规定，原告应在受到伤害一年内提出，原告在受到伤害几年内没有主张权利，其丧失了诉讼时效。被告解放区环卫处对原告提交的证据质证后认为：对证据（1）原告 ...

为何在长达近4年，且被告郭某乙早已取得房地产权利且转让给他人之后才起诉索还呢其二、原告郭某甲的起诉已罹诉讼时效。理由为：原告郭某甲主张的债权依双方“从受 ，由此可知郭某乙已于合同成立时付清了有关款项；其二、向清算组交付的35万元转让款的票据现为郭某乙所持有，由此可知转让款本非郭某甲所交。对被告郭某乙的 ...

的固定资产投资的证据大部分是白条或与华福公司名称不一致的收据，均不是合法有效票据，不客观、不真实、无法证实华福公司的实际投资情况，因此法院不应作为定案 应支持。对该部分欠款原告应当在发生之日起两年内向被告主张权利，但其未主张，故已经超过诉讼时效，应予驳回。 9.被告解除租赁合同后，原告实际继续经营到 ...

发生诉讼时效的计算问题。武汉一建公司自1996年12月14日后就一直未主张过权利，依法已超过时效，不享有胜诉权。2、武汉一建公司派人留守工地，只能说明工程处于某 3日和同年8月24日各付工程款25万元，均系转帐支付，均有银行付款票据。武汉一建公司对付款凭证的真实性均无异议，却以我公司不提供收据为借口而 ...

六份，证明五人共同经营宏达织布厂及合伙人分红、盈利的事实； 3.邢某签字的票据及邢某的领款条共八份，证明邢某参与汝南县宏达制鬃厂的经营管理 关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。五人合伙终止后，合伙期间的出资及积累的资产 ...

公司自1994年8月24日至1998年12月未向上诉人主张过权利，已超过诉讼时效；按《票据法》有关规定，对票据的其他记载事项进行修改并不影响票据 身份是否收款人，收款人背书转让是否符合规定等重要内容进行认真审查，即将存有明显问题的票据解付给他人，造成粮油供应公司该银行汇票款被他人冒领，其过错责任是明显 ...

524元；八、山阳区人民法院《民事裁定书》一份，以证明原告起诉未超过法定诉讼时效。 被告东风矿机质证后对原告和被告身份信息、实习证明、实习保障金证明无异议 具有法律效力，也具有证明力，完全可以作为原告在诉讼时效期间内主张权利的依据。原告主张的160元复诊费票据应该提交相应的病历和诊断证明，不然很难确定 ...

的借款本息应予保护，对其提出的诉讼请求依法应予支持。关于本案的诉讼时效问题，因在商品票据和入库单上没有记载也未另行约定买受人付款义务的履行期限的 ，有借款凭证，该三笔借款没有约定还款期限，被上诉人吴某随时可以向造纸厂主张权利，被上诉人吴某要求原审被告偿还借款本息，符合法律的规定。因原审被告造纸厂是上诉 ...