：1、上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月20日所签订的《离婚协议书》的效力已由（2007）官民一初字第X号民事判决书予以确认。该协议书约定： 何某不支付抚养费，对争议的六层房屋，被上诉人何某，自愿放弃。一审判决对该《离婚协议书》没有完全认定，属于认定事实错误；2、被上诉人何某在《离婚协议书》中 ...

双方对该平舆县民政局婚姻登记专用章的真实性均不持异议，在该结婚证没有被原发证机关依法撤销之前，是具有法律效力的，故赵某某称该结婚证是伪造的理由不足，不予支持。关于 出该争议房屋属其婚前购买的证据，而陈娟提供的书证“关于转让宅基与房屋协议书”上载明承接方为陈娟，而非赵某某，且再审中赵某某提供的调查卖房人 ...

不符。故本院认为上诉人仅以一份协议书，并不能充分有效的证明该笔债务所得盈利已用于夫妻共同生活。此外，上诉人在离婚诉讼审理过程中，对叶劲松的借款予以 的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。原审引用该条法律只是作为判断(2005)南民一初字第X号判决 ...

看出，上诉人主张该款是双方以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付的储备金（略）元交给被上诉人作为女儿的抚养费用 款的规定，本院予以采纳。上诉人提出分割财产时先扣除其养老、医疗费用的请求没有法律依据，本院不予支持。 上诉人在二审答辩中提出关于变更、补充第一审判决内容 ...

找回儿子，抚养两个子女，依法分割财产和分担债务。 被告陈某乙提交的证据有： 证据一：湖北省大悟县人民法院(1998)悟刑二初字第X号刑事判决书。被告提交该 9月25日原、被告签订的《离婚协议书》中被告的签名被告提出异议，且原、被告之间自行解除非法同居关系的行为没有法律效力，只能由人民法院判决解除，或经 ...

本院提交以下证据： 1、离婚协议书1份，欲证明原、被告的财产及债务事实。 2、证人孙伯岗的当某证言，欲证明原告在外与他人有不正当某系。 对 上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员戴大志 二0一二年三月二十六日 代理书记员曹学操...

原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，于2012年3月19日向本院起诉。原告王某诉称，由于婚前双方了解不够，婚后感情不和，被告对家庭没有责任感，且在外 元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议书签名或捺印后即具法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容不违反法律规定， ...

，两人基本处于分居状态，顾某没有为家庭提供必要的生活费用，缺少应有的家庭承担能力。2011年1月，刘某乙起诉与顾某离婚，经法院判决不准离婚后，两 重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

中，原告提出其亦患有多种疾病，但未提供相关证据证明。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、离婚协议书、（2011）朝双民三初字第x号、第x号民事调解书 当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，原、被告双方离婚时，虽然将涉案房屋赠与给其子汪X，但该赠与已经本院生效法律文书予以撤销。该房屋应 ...