，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否应当解除的问题。 徐某某按照股权转让协议的约定 单树红与王某某原系夫妻关系，二人虽于2004年11月5日经人民法院判决离婚，但该宿舍楼系在双方夫妻关系存续期间所建。故在确认王某某为股东的情况 ...

离婚也不跟她过。 根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，孩子有谁抚养。 原告向法庭提供的证据有：1.身份证复印件一份；2、 感情一直不好。2007年3月份原告曾到蒋某镇司法所申请离婚，经司法所调解，同年6月21日双方签定离婚协议。后因故原告于同年8月外出打工，两年未回， ...

庆云派出所出具，应认定其真实性，法医学鉴定书系株洲市湘江司法鉴定中心出具，应认定其真实有效，结合证据3、4，可认定证据5的真实性。故综合认定证据3、4、5 ，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2010年1月，原、被告签订离婚协议后，夫妻关系仍未和好，双方矛盾愈亦加深。2012年1月，被告殴打 ...

。 特别授权委托代理人李剑，株洲市神农法律服务所法律工作者。 原告徐XX与被告XX离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理后，2011年 后财产纠纷，本案的争议焦点是被告是否应当支付原告60000元，现分析如下： 原告与被告签订的《离婚协议》合法有效，被告应当依法向原告支付50000元 ...

，证人后称时间记不清楚，原告据此异议认为其证明内容前后矛盾，且证人在被问到是否与被告有亲属关系时，隐瞒了其与被告系一门人的事实，其证言不能作为认定 一个女婴，取名豆某，后原、被告因故发生纠纷，双方于2010年8月8日达成离婚协议一份，双方约定女儿由原告抚养，被告一次性支付抚养费x元，原告的家俱原告拉走 ...

，37岁。 委托代理人鲜好平，重庆天亿律师事务所律师。 原告肖某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，原告于2011年2月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员 原告在质证中提出，被告提供的公证书只证明王某与王某荣签订了买卖协议，未证明该协议是否已然履行；王某证词实际是存为孤证，不足以证明案件事实；房屋转让 ...

原告提交的证明材料无异议，本院依法确认原告提交的证明材料可以作为本案有效证据使用。 依据上述有效证据，本院可以认定本案以下事实：原、被告于2007年10月订婚 依法主持调解，双方虽自愿达成离婚协议，但原、被告却均不签收调解书，亦拒绝到庭提交书面反悔意见，致使法院对原告是否还坚持离婚之诉无法认定，故本院 ...

就房屋问题处理完毕，故本院认为该协议约定系双方真实意思表示，协议真实有效，双方应按照协议约定履行。2009年3月3日的离婚协议书中虽载明婚后共同财产自行分割 弄某房屋产权证，该房屋现登记在原告章某甲名下，房屋权利人是原告，至于原告是否将女儿章某乙登记为权利人之一，不属于本案处理范围，被告章某甲理应将 ...

的证据亦没有异议，故本院对原、被告所提交的证据均予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，并由其法定代理人与原告达成离婚协议，说明其夫妻感情 ...

了本院指定的举证期限，且原告拒绝质证，故对其证据效力本院不予确认。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍，于 离婚诉讼。本案审理过程中，本院曾多次组织调解，但原、被告达不成和好或离婚协议。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理 ...