。 委托代理人谢f，湖南天戈律师事务所律师。 原审原告周某某与原审被告陈某某离婚纠纷一案，前由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2009年10月10日作出（2007 签订了《商品房购销合同》，并办理了国有土地使用权登记手续，故原告要求在本案中将该套房屋作为共同财产分割的主张不能成立，法院在本案中对该套房屋不 ...

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，夫妻共同财产，原则上均等分割，对不宜分割使用的夫妻共同房屋，应根据双方住房情况和 子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 第四十一条离婚时 ...

的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议的约定履行义务。根据法律规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议， 未到庭参加诉讼，双方无法协商确定分割方式，现原告岳某甲的法定代理人杨某要求将属于原告岳某甲和被告岳某丙的房屋予以平均分割的诉讼请求符合法律的规定 ...

，还经常侮辱原告。原告曾于2008年3月5日向长沙市雨花区法院起诉要求与被告离婚，法院判决不予准许。判决后，原、被告之间的夫妻关系并未好转。2007年11月 客运专线长沙新站拆迁的房屋是被告婚前所建，系被告的婚前财产，其拆迁补偿不能认定为夫妻共同财产而进行分割。原告主张应纳入共同财产分割的挖机系被告与 ...

原因，产权过户登记手续未能办妥。谢某某、陈某于2004年离婚时，谢某某即提出要求分割该房屋，当时因该房未办理过户手续，产权登记仍为公房，法院以 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原判确定的金额和方式执行。二审案件受理费650元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

叶某乙，女，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某某因离婚一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决， 支持。因讼争双方对于行使探望权的方式、时间无法达成一致意见，由本院依法判决。 关于夫妻共同财产分割的问题。因讼争双方对位于房屋，在一审诉讼期间尚未取得完全所有权， ...

日起一个月内支付补偿款（略）元给被告。本案诉讼费50元、财产分割费1044元、财产保全费1520元，共计2614元由双方各承担50%，即307元。 宣判 当事人可另案处理。”上诉人认为一审法院处理的方式不当。根据《婚姻法》第四十一条的有关精神，一审法院在处理离婚案件时，应本着解决问题，化解双方当事人的 ...

十日内付清给原告。六、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案受理费50元，财产分割费3213元，合共3263元，由原告负担1631.5元，被告负担1631.5元； 上诉人郭某某相应的房屋补偿金额合计（略）元。 关于本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担 ...

存续期间购买了南海区X镇宏威花园北座A-2型八楼套房，使离婚时所有夫妻共同财产化整为零，以避免离婚财产分割。原审法院没有以实事求是的态度正确分割夫妻 ：双方当事人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。关于婚生子女 ...