，住（略）。 委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师。 上诉人苏某某因离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决， 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于彩礼的数额问题。一审法院认定被上诉人马某某给付彩礼x元，但其中有900元是马某某给予苏某某及家人 ...

； 3、证人郑XX的书面证言一份，欲证实：①原告向被告张X在相识时支付6000元，之后再次支付19000元（郑XX亲手支付），以及双方在办理结婚 日经本院判决准许双方离婚，该判决现已发生法律效力。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果 ...

年6月9日，原审原告李某向本院起诉，要求判决原审原告与原审被告离婚，原审被告退还其彩礼x元。 另查明，原审原告李某与其父母共同生活，其家庭不属农村 判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高某甲民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 ...

事实，对该两份证据的证明效力，本院予以确认；被告提交的第1份证据证明的订婚时被告送给原告的大礼为x元，原告予以认可，对该证据的证明效力，本院予以确认， 支持，应准予原、被告离婚。被告辩称原、被告夫妻感情尚可，没有达到确已破裂的程度的理由不能成立，本院不予支持。关某彩礼的返还问题，按照最高人民法院《关某 ...

套、席梦思床一张、三组合沙发一套、茶几一个归浮某某所有。关于婚前彩礼的问题，因双方已登记结婚，且已共同生活，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审判决：准许浮某某与郑某某离婚。案件受理费300元，由浮某某、郑某某各承担150元。 浮某某不服原审判决 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三)项的规定，判决：一、准予原告高某与 本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人温某答辩称：1、答辩人要求返还彩礼的主张与离婚诉讼同属一个内容，不属于“不告不理”原则的范围。2、答辩人做生意 ...

案，琚某某于2010年8月24日诉至济源市人民法院，请求判令与王某某离婚并返还彩礼x元，济源市人民法院于2010年9月21日作出（2010）济民一初 本院对该上诉理由不予采信；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条相关规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人 ...

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第十条三项之规定，判决:一、准许原告李某某与被告卢 某某的上诉理由和请求：x元是被上诉人李某某赠与上诉人的；被上诉人违反离婚协议，协议返还彩礼x元已无约束力；被上诉人也没有提出其家庭困难的证据，故返还 ...

外出打工回来与否与第三组证据的证人没有关系；原告送彩礼时葛××并不都在现场，他并不能证明彩礼的总数。原告对被告的身份证无异议。 本院认为，原告方第一 第三十二条第二款、第三款第(五)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

，原告王某某与被告感情确实出现问题，原告王某某要求离婚，被告同意离婚，但要求直接抚养婚生女汤某景。并要求原告王某某返还彩礼款人民币2万元和偿还共同债务 的摩托车配件，应认定为共同财产。原、被告无夫妻共同债权。 再查明，在庭审时，原告王某某提出夫妻共同债务欠朱立权人民币5000元，欠王某芳人民币2000 ...