无业，住XXX。 原告程某诉被告叶XX离婚纠纷一案，于2011年9月21向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程某，于2011年12月28日公开 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

农民，住重庆市梁平县。 原告黎XX与被告何XX离婚纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黎XX及其委托 规定，判决如下： 一、准许原告黎XX与被告何XX离婚； 二、婚生子何X随原告黎XX共同生活。 案件受理费240元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

担任审判长，与人民陪审员叶红群、黄银红组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托 。 本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因生活琐事发生纠纷分居生活 ...

，农村居民。 原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，于2011年9月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员汤国荣担任审判长、与 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的 ...

志国担任审判长，与人民陪审员刘金琼、吴春芳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某丙及其委托 页复印件、结某、村委会证明，以及庭审调查中当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告张某丙要求与被告郭某丁离婚，被告郭某丁也同意离婚，且 ...

与被告王XX离婚纠纷一案,本院于2011年4月25日受理后,依法由代理审判员杨开建担任审判长，与人民陪审员钟光恒、陈会组成合议庭适用普通程序于2011年 ，并经审理查证属实，足以认定。 本院认为,人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告双方均系再婚，结婚后一 ...

月X日，住（略）。 原告苏某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2011年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员何凯和代理审判员黄、人民陪审员赵某 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告苏某和被告杜某离婚。 本案案件受理费240元，公告费600元，由原告苏某负担。 如不服本判决，可在 ...

审判长，与审判员何波、人民陪审员刘和珍组成某议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，并于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告谭某及其 人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

勇担任审判长，与审判员汪军、代理审判员余艳琼组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2011年11月22日公开开庭进行了审理。原告姚某，被告 ，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告在一起共同生活20多年，且 ...

农民，住（略）。 原告张某乙与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员冉成文担任审判长、人民陪审员李育美 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告张某乙与被告胡某离婚。 本案案件受理费200元，由原告张某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...