年起分居至今。 以上事实，有（1997）松民初字第X号民事判决书、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原 ...

是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告之间 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员蒋木金 二0一0年三月二十六日 ...

，1995年古历八月初二生育一女孩取名杨某柔，后因生活琐事双方发生矛盾，又因工作繁忙等原因双方未能及时沟通，致使双方关系不睦。现原告起诉要求离婚。 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某要求与被告樊某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，邮政专递费100元计400元由原告杨某负担。 ...

，原审法院予以准许。根据有利于子女身心健康成长、保障子女合法权益的原则，结合原、被告的抚养能力等具体情况综合分析，婚生女儿梁某敏应由被告梁某某携带抚养为宜 某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审判决认定事实错误。造成离婚的主要原因在于岑某某的过错行为。岑某某在公爹生病期间，不尽赡养义务，还在其 ...

根据原被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等综合分析，原被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。结合 为宜，被告负担抚养费。原告要求依法分割夫妻共同财产5.5万元（建房折款）的主张合理合法，本院予以支持。原被告提出夫妻共同债务3万元、5.38万元，因无 ...

的和好工作未果，现原告表示无法容忍与被告共同生活，坚决要求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求合理合法，本院予以准许。双方均坚持要求儿子随一方生活 财产的经营、管理及造成夫妻感情破裂的原因等情况出发，原告可适当多分。双方对共同财产中的电某、家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律 ...

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李某波 二○一一年十一月三十日 书记员 已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形 ...

中，在酌情认定夫妻感情是否破裂时，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合判断。本案中，原、被告在婚后共同生活期间常 无和好的可能。据上述情况综合分析判断，原、被告间的夫妻感情属于确已破裂而无和好的可能，因此对原告谭某甲要求与被告谭某乙离婚的诉讼请求，本院予以支持。 ...

案件在酌情认定夫妻感情是否确已破裂时，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合判断并根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定 据上述情况综合分析判断，原、被告因夫妻感情不和已分居生活满两年，属于感情确已破裂而无和好之可能，因此对原告黄某乙要求与被告林某离婚的诉讼请求， ...

结婚证，证明原、被告婚姻关系； 5、湖南省株洲市X区人民法院开庭笔录复印件一份，证明原告曾经起诉要求与被告离婚的事实； 6、律师对谢金泉、刘太奇的调查 离婚纠纷。原告与被告恋爱时间较短，缺乏了解，婚姻基础不牢；婚后因经济等原因造成分居继而影响夫妻感情建立，夫妻因感情不和分居满两年。因此，本院认为原被告 ...