（2010）社郊民初字第X号民事判决，判决准予原告张某丁与被告武某戊离婚，被告不服，上诉于南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院于2010年9月6日作出（ 有和好的可能，原告也无充足的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...

双方分居已有10年之久，夫妻感情早已完全破裂，故起诉法院要求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费，由被告承担本案诉讼费用。 被告未到庭参加 后与原告彻底分居至今，期间双方无任何联系，且现被告已下落不明，故对原告的离婚请求本院应予支持。婚生小孩在被告外出后，一直由原告抚养照看，为了小孩的 ...

，双方因夫妻感情不和分居至今。 2009年9月，原告依感情不和为由，向本院提出离婚诉讼，经调解双方和好，原告撤诉。2010年5月，原告再次向本院提出离婚诉讼。本院经审理于2010年8月10日作出（2010）平民初字第X号民事判决，驳回陈某某的离婚请求。 2011年5月，原告第三次向本院提出离婚诉讼。 ...

归。现被告与我已分居三年有余，夫妻感情已彻底破裂，要求法院判决我二人离婚。 被告苗某某未向本院提交书面答辩状，也未到庭。 经审理查明，2000年10月份 ，但被告不予珍惜。现双方已分居三年有余，夫妻感情已彻底破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

夫妻关系较好，偶尔为家庭生活发生纠纷，2010年12月31日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2011年1月11日判决不准离婚后，双方分居生活至今。现原、 ，共同为家庭和子女的健康成长考虑，其夫妻关系尚能和好。因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

抚养成人。 被告张xx辩称，原、被告双方夫妻感情确已破裂，被告同意原告的离婚请求。 经审查，原告陈xx与被告张xx于1991年经媒人介绍相识，1995年 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈xx与被告张xx双方自愿离婚。 二、婚生男孩陈xx由原告陈xx直接抚养成人，由被告张xx一次性 ...

被告离婚。 被告王xx辩称，原、被告双方确已无夫妻感情，被告同意原告的离婚请求，但要求婚生女孩王xx由被告直接扶养成人，原告应承担必要的小孩扶养费 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告方xx与被告王xx双方自愿离婚。 二、婚生女孩王xx由被告王xx直接抚养成人，由原告方xx一次性支付 ...

履行问题上产生分歧，原告带女儿回娘家居住。2010年2月2日，原告再次提起离婚诉讼，本院认为双方存在一定感情基础，从有利于孩子健康成长出发，于2010年3月24 人未能和好，仍继续分居，未共同生活。可见二人的感情确已破裂。对原告的离婚请求本院予以准许。婚生之女，在原、被告分居期间一直随原告共同生活，在 ...

。 本院认为，原、被告双方长时间分居生活，被告长期不承担家庭义务，原告曾于2008年起诉离婚，经法院判决不准离婚后，被告仍杳无音信，双方的夫妻关系名存实亡，现原告又起诉要求离婚，说明双方夫妻感情彻底破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《 ...

民事裁定书裁定以原告撤诉处理。2010年12月15日原告再次诉至本院，要求和被告离婚，婚生女儿各自抚养一个。 另庭审查明，被告婚前带有财产：高地组合各一套 相互体谅。综上，原告的起诉并不符合我国婚姻法规定的离婚条件，为了维护家庭的团结和睦，对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...