委托其在海南省信托投资公司领取存款。 7、海南省信托投资公司龚某某帐户的支款凭条和笔迹鉴定书证实被告人龚某某在2002年2月1日以前未在（略）和（略）帐户中 某某、高某丁、张某戊、张某己及祝某的证言、支款凭条、挂失申请书、笔迹鉴定、被告人龚某某的供述及刑事判决书等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认 ...

下面的“被保险人签名”及“投保人签名”的两个“陆秀湖”签名进行笔迹鉴定，并提供了陆秀湖在被告理赔申请书上的签名和在本院书写的字迹作为样本。2010年6 、入院记录、出院记录、手术记录、住院费用详细清单、理赔申请书、调查笔录、理赔案件调查报告、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告收取 ...

原告请人模仿、伪造，不是被告所写，但并无证据证实，相反因被告申请笔迹鉴定，鉴定的结果：“证明”的签字系被告所写，因而被告对该份“证明”提出异议是不 ，为配合谷某在该土地上建房，以谷某的名义向原芝山区规划局申请建房的“申请书”，也与该“证明”相互佐证，故本院可依法确认该份“证明”的证明效力，因而被告的 ...

，称合同中“邵某某”三个字不是本人所签，申请笔迹鉴定，经本院委托对合同签名笔迹进行鉴定，鉴定时原告提交了被告方认可的合同原件作为检验材料，共同 笔录、双方提供的视听资料、证人证言、通知、照片、收条、租房协议、工商登记申请书、调解笔录及双方的陈述予以证实。 本院认为，双方争议的焦点：①双方是否签订门面 ...

漯河分行并提供以下证据： 1、原告的贷款档案1份，其中包括原告方的借款申请书、身份证、户口登记本、户籍所在地派出所出具的证明、居委会证明、工作单位出现的工作 、证据所显示的原告工作单位及收入证明均是虚假的，申请对原告签名进行笔迹鉴定。 本院认为：原告倪XX作为公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。 ...

信用社是否存在借款合同关系。 二审诉讼中，上诉人邹某某申请笔迹鉴定，经本院审查同意其做笔迹鉴定。本院多次接通上诉人邹某某的手机，该手机接通后 凭其本人身份证和私章在被上诉人百里洲信用社借款5000元的事实清楚，有农户短期借款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据（副本）加以证明，应予认定。上诉人 ...

公司归还贷款580万元及利息。 另查明：本案一审期间，恒立公司向原审法院提出笔迹鉴定申请，请求对工行办事处的六份催款通知书上恒立公司的签收日期的真伪进行 展期借款，恒立公司与工行乌市分行未形成担保关系。一审以恒立公司在展期申请书上担保人栏内签章，而认定展期申请为展期协议组成部分，视为担保关系成立，违反 ...

年1月3日，经上诉人所在部队委托，海南省三亚市公安局对上述两份条据进行笔迹鉴定，该局于2001年1月3日作出2001年三亚刑技文第X号笔迹鉴定 份，河南省新野县教育委员会证明一份，海南省三亚市公安局2001年三公刑技文字第X号笔迹鉴定意见书、庭审笔录等证据佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，根据 ...

工程款的付款单据复印件，予以证明被告支付原告的工程款为（略）。78元。4、提交鉴定申请书1份，因被告方认为欠条上的公章与被告原告使用的公章不一致，故提出 上的笔迹进行对比，或者在举证期限届满前申请法院对该欠条上的笔迹进行鉴定，而被告并没有行使该权利；虽然被告在庭审过程中要求对欠条上的公章进行鉴定，因在 ...

，举示了如下证据：1、保险投保单复印件以及职业分类表原件；2、保险条款打印件；3、保险合某变更申请书复印件；4、个人账户对账单原件；5、空白理赔申请书原件。 双方 既不符合某观事实，也不符合某理，申请对该份证据中“童朝之”的签名进行笔迹鉴定；对证据4，不清楚其真实性，也未收到过被告的钱；对证据5有异议 ...