情况下不会注意到受害人会躲藏到车轮下面。原告邹某某、曾某某作为其法定监护人让精神病人邹某华脱离监护，未尽监护之责，应承担此起事故50％的责任。被告 连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。被害人邹某华系精神病患者，属无民事行为能力人，没有赡养他人的能力，故原告曾某某要求赔偿扶养费的诉讼请求不予支持。根据《中华 ...

了雷菊的诉讼权利。2、被上诉人王某乙的原告主体不适格。被上诉人王某乙作为精神病人，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条之规定，她的 其利害关系人应先向人民法院申请宣告被上诉人王某乙为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，但是原审判决中对此没有任何显示，却将被上诉人王某乙列为原告，主体显然 ...

侵占原告家地基建房；2、二被告没有打原告杨某某，原告杨某某是在被告刘某乙扯架时，自己倒在地上的；3、被告刘某乙是精神病人。 为支持其主张，被告刘某 本院不予采纳。被告刘某甲虽辩称被告刘某乙是精神病人，但未提供充分证据证明被告刘某乙现仍患精神分裂症，为无民事行为能力人，故本院对该辩解意见不予采纳。 综上 ...

万元；诉讼费由二被告共同承担。 被告廉某某辩称，1、廉某芝虽有精神病，但并不是无民事行为能力人，因为到现在为止，法院并未作出判决认定被告是无民事行为能力人 点火将原告刘某某家的房屋烧坏。平顶山市公安局北渡派出所也曾出警，经了解失火原因是精神病人所为。因廉某芝无财产可支付赔偿费用，当天，经原告刘某某、其 ...

伤残等级为玫级，护某等级为不入级。 原审判决认为：原告是具有完全民事行为能力人，且在治愈出院时与被告签订的《受伤补偿协议书》，明确协议经双方签名 治疗机构没有证明其需要长期休息，上诉人亦没有提供证据证明其因伤残持续误工及出院后仍需进行治疗的情况。但病人实施重大手术后出院需要休息符合常理，故根据上述司法 ...

8502.22元，交通费407元，误工费2529元，护理费2000元，营养费1350元，精神损失费（略）元；承担本案诉讼费。 被告魏某辩称，1999年4月28 周岁，但其已从事劳动，有一定的经济收入，且能够维持当地群众一般生活水平，故视为完全民事行为能力人，可以独立参加民事诉讼。 综上所述，依据《中华 ...

某峰代签，葛某丙红作为证明人在协某上签名。上述事实，有葛某丙提供的照片6张、病人住院预交款收据10份、诊断证明4份、住院患者一日费用清单、鉴定意见书 人身损害应当承担全部赔偿责任。葛某丙是完全民事行为能力人，其民事权利的处分应由本人或经其委托的人行使，葛某丙的亲属没有征得葛某丙同意，琚某也没有证据证明 ...

费3000元、精神损害抚慰金5000元，综上，原告的损失为x元，应由被告王x赔偿。超出本院核准的部分，不予支持。因被告王x系无民事行为能力人，其 承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足 ...

，本院依法予以支持。本案双方都有过错的，应按照各自过错的比例分别承担相应的责任。责任人焦某丙系限制民事行为能力人，在民事活动中致他人损害，依法应由 ）被告辩称因原告提供的住院病历、诊断证明等证据所记载的病人出生日期与本案原告不是同一人，且没有出院证明，与本案无关问题。1、依据驻马店市公安局交通警察支队 ...

年×20年×20％=x元。原告请求赔偿护理费，依法有据,予以支持,护理人员原则上计一人，参照目前当地医院病人护工的日工资情况，酌情每天计50元，原告共 劳动关系，不受《中华人民共和国劳动法》调整。被上诉人没有丧失劳动能力，应赔偿误工费。一审判决赔偿的护理费、精神损害抚慰金偏低。本案诉讼费应由上诉人承担 ...