略）。 本院于2008年11月28日立案受理了原告申群策与被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员黎建华适用简易程序对本案进行审理。原告申群策诉称： 原被告由于婚前缺乏充分的沟通和了解，常因性格、文化层次、爱好的差异发生争吵、打架。为了家庭生活及避免夫妻矛盾，双方于2006年初便外出广东打工，但仍多次发生 ...

系被告蒋某甲之子。身份证号x。 原告义某某与被告蒋某甲、蒋某乙健康权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2009年5月11日受理后，依法由审判员羊仓担任 故应予采信。原告提交的证据5被告提出证明有矛盾，证明无效的异议。该证据只证明打架一事，而原、被告双方的斗殴已发生成为事实，故本院予以采信。对于二被告提交 ...

略）， 原告李某甲诉被告王某某、姜某丁、耿某己生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理，依法由代理审判员宋家君适用简易程序公开 家长亦有此承诺，但被告王某某在组织学生娱乐过程中，发生了赌钱行为，并诱发了打架，被告王某某未尽职责范围内的相关义务，致使原告李某甲遭受人身损害，被告王 ...

，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 原告任某某与被告毋某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月28日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，将受理 已归还原告。2、出庭证人张XX证言1份，基本内容为（略）去年冬天处理他们打架一事时，多次谈话中，双方都认可被告欠原告2000元的事实，被告自始至终没说 ...

判决认定，2011年9月5日上午，被告人宋某、苟某因在工某上搭外架时发生纠纷打架，苟某扬言晚上要找宋某算账，并告之妻弟被害人万×。当晚20时许，苟某 某、苟某供述的犯罪前因相符。 9、证人章×琴证明：2011年9月6日警察带打架的凶手来超市辨认，经她查看超市的监控录像，发现该人是同年9月5日20时05 ...

贺某XX赔偿医疗费、检查费等共计x元。 原审法院认为:双方当事人系邻居关系，发生纠纷应本着和睦相处、互谅互让和要求村组及有关部门处理的途径进行解决，而双方却采取了 。关于贺XX、贺某XX、贺某XX上诉认为一审认定贺XX受伤是第二次打架所致，与事实不符的主张，本院审查认为，原审判决对此并未作出认定，该项 ...

与被告邵某发生口角，由于双方的不冷静行为发生吵嘴并引发打架，被告王某后也加入其中参与殴打原告，致使原告受伤，因此二被告在本案中构成共同侵权，应共同负此次纠纷的主要责任，即应承担原告损失的70%。原告本人应负次要责任。原告的损失为：1、医疗费8546.2元，对原告 ...

机关的证明也只能证实两原告被两被告打伤的事实，而不能进一步证明双方之间打架纠纷的具体过错程度及责任。考虑到本案实际情况以及原、被告双方在起因上过错 证明，而古丈县公安局罗依溪派出所的证明也只能证实上诉人夫妇与被上诉人夫妇因山林纠纷发生斗殴，而不能进一步证明双方在斗殴过程中的具体过错大小。因此，一审判决 ...

先跑，原告却一直骂个不停，在原告的父亲和董店派出所的警员陆续来到现场后，纠纷结束，派出所进行处理。被告田某甲只是劝架人，并没有殴打原告。 被告田某乙在 责任在于被告方。经庭审质证，三被告对上述证据材料均有异议，称被调查人均参与了打架，证明的内容都是虚假的，监控录像中显示原告等5人共同殴打了被告田某乙。 ...

不符合事实，请求撤销原判。 李某丙辩称：1、原审判决认定事实清楚。双方发生打架过程中，二上诉人将被上诉人打伤住院治疗事实清楚，长垣县公安局行政处罚决定书就是证据， 人翟某甲，白某某与被上诉人李某丙因生活琐事发生纠纷后，应当通过正常渠道解决纠纷，双方因此引起打架是错误的。上诉人翟某甲，白某某致伤被上诉人 ...