： （一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被申请人经济损失x港元； （三）裁决申请人承担合作公司的全部亏损； （四）裁决 ，仲裁庭认为，这是由双方当事人委派的董事组成的合作公司董事会领导下共同经营管理而发生的。按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第2条、第22条 ...

技术与设备。董事会及管理机构、原材料和产品销售、利润分配和亏损分担等事项作了约定。 1989年3月1日，合资合同经××县对外经济工作委员会（89 双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年 ...

部门申请批准、登记注册、领取营业执照等事宜；负责向城市规划部门、市政建设管理部门办理各项工程报建审批手续”，但由于受申请人提供的合作条件不合格的局限 机关申请批准终止合同。如合作双方同意继续经营，违约一方应赔偿合作公司的经济损失”，也就是说合作一方的违约行为只是在达到导致合作公司无法经营或无法达到合作 ...

争议仲裁案。 申请人指定×××、被申请人指定×××担任本案仲裁员，由于双方未在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）规定的期限内共同指定 没有真正派员进行管理，也即没有履行双方所签订的合营合同，显属违约。现申请人提出终止合营合同，应承担由此给被申请人造成的一切经济损失。 对于被 ...

争议案。 1998年5月26日，由申请人选定的仲裁员、被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国 ．被申请人出具的“不可撤销担保书”是无效担保。 根据《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》规定：非金融机构提供的外汇担保总额不得超过其自有的外汇资金。被 ...

友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营合同得到××市外资管理部门批准，1993年11月18日，合营企业取得国家工商行政管理局颁发的营业执照。后由于合营企业生产经营中出现 ...

公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、第9条规定，注册 之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、 ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，上述三名仲裁员于1999年6月16日 上存在一定的缺陷。但证据表明，合资公司自成立以后实际上一直由申请人控制经营管理，该646．24平方米的厂房也一直由合资公司使用，合资公司的会计报表也 ...

贸易公司的投资部分划归东区（B区）管理，××果场原××县股东（××县××引进贸易公司）办场以来的一切人事权、经济权均移交给新股东负责。 1993年6 是一纸空文，没有任何法律约束力。 仲裁庭经审理后认为，使用合同签订后，根据国土管理部门以10份批文指定部分土地转让，原合同规定的转让500亩土地面积减少 ...

应得转让款项的权利。 证据表明，出资额转让合同于1997年6月5日经××市对外经济贸易委员会批复（×并外经贸［1997］外资字第××号），其批复主要内容如下 第一被申请人要求，第二被申请人在对第一被申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要的考察、调查和分析之后，第二被申请人同意为第一 ...