，允许债权人解除合同，否则即不能作为根本违约。这里的合同目的是当事人订立合同时所想要得到的结果，这种结果通常表现为一种经济利益。本案上诉人杨某某的目的 查明的事实应予认定。其中，涉及的诉讼时效，因现有证据不能证实申诉人何时知道房屋面积与原预售面积有差异而致其权益受侵害的时间。同时，房地产管理部门未核发 ...

据此，判决：一、限凯立公司在本判决生效后十日内退还扣减的风险抵押金7000元及赔偿经济补偿金1750元给王某某；二、驳回王某某其他诉讼请求及凯立公司 9月21日向海口市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该会于9月22日以该案已超过申诉时效，不符合《劳动法》第82条规定作出了不予受理案件通知书。而被上诉人于9 ...

应按协议执行；但是停薪留职协议没有明确期限，应由双方协商明确。刘某某的申诉理由不能成立，对其申诉不予受理。刘某某不服该决定，4月15日向法院提起诉讼。 主张的事实劳动关系成立，上诉人现在起诉未免损失过大，完全可以等到退休年龄时再行起诉，则会获得更多的补发工资和经济赔偿。综上请求二审驳回上诉人的上诉请求 ...

原告的年龄偏大，且有病在身，无法担任长时间繁重的工作。原告多次找被告要求协商解决此事，均无果而终。2011年11月，原告向宁乡县劳动争议 申请人之间劳动关系，由被申请人支付申请人经济补偿20040元。2011年12月7日，宁乡县劳动争议仲裁委员会做出了驳回了原告的申诉请求的裁决，原告对此不服，遂诉至 ...

的事实是，2002年赵某经他人介绍与石某相识。之后双方多次发生经济往来。赵某曾找石某用银行转账支票兑换现金。2005年10月28日,石某向赵 存在的主张本院不予支持。根据司法鉴定结论，双方当事人在借条上约定的还款时间是2005年11月30日，诉讼时效到期日为2007年11月30日。赵某在诉讼时效期间内 ...

的这笔款项主张返还，并无不当。 对林×、林××提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。虽然林某杰汇款的时间是在2001年8月15日，但办理该款项事宜的并非是林 ；本案系一事多诉，故应驳回林×、林××的诉讼请求。林×、林××辩称，原二审法院在开庭审理前，法官对案由产生了质疑，认为不是财产损害赔偿纠纷，由林× ...

全部责任。因此，肖某要求支付其经济补偿金及失业金损失是没有事实及法律依据的。二、肖某的诉请已超过法定诉讼时效。超大公司于2003年3月14日 的80%逐月发放。2003年南宁市职工最低工资标准为335元/月，因此，超大公司应赔偿肖某失业金损失共计5628元（335元/月×80%×21个月）。 关于肖某 ...

（2006）豫民再字X号判决书认定原告没有赊销行为，撤销了对原告的处分。经原告多次要求被告赔偿原告退休金等事项，均遭拒绝。故起诉某求被告1、赔偿1999 2000元。由于诉某时间过长从2008年3月18日至今又发生了部分医疗费用，共计6196.15元。 被告辩某，原告的诉某已超过诉某时效，应驳回原告的 ...

办好委托手续，再到3月17日上诉人被逼站在楼顶上以命抗争，在长达一个半月的时间里，被上诉人什么事都没有做，其本人连诉状都没写一份，只是其助手写 指2003年至2008年12月31日内退的经济赔偿）才是大头，我们收费也是有规定的，不可能你得到的比你付出的少”，并在诉讼时效上积极给上诉人主意：“你可以找人 ...

所需，签订《购房补充协议书》是为了补充公司文件对购房条件约定不清晰的问题。故要求民生公司为其办理房屋产权手续并返还或赔偿门面的经济损失。 被申诉人明桂园公司 落款时间是2003年9月9日，何某某起诉的时间为2006年7月21日，已超过了法定二年的诉讼时效。故原二审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。 ...