其违约金50万元的问题，经查，原审被告曾给无照个体经销点送过白酒，违反合同约定，构成违约，对原告要求被告给付违约金之主张，应予支持。但根据公平 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长姜某宽 审判员梅小红 审判员贾春玲 2010年5月6日 代理书记员陈鹤...

与台标公司签订的经销合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为： 十一元，由北京台标国际数码科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○九年四月二十三日 书记员袁洁...

与台标公司签订的经销合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台 百元，由北京台标国际数码科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○八年十一月二十日 书记员袁洁...

判令解除经销协议属于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的， 百元，由北京台标国际数码科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员梁某...

总经销商。 2006年1月20日，昆玉公司(乙方)与台标公司(甲方)签订一份代理协议书，约定甲方授权乙方为锅王胡师傅产品的经销商，乙方负责甲方该产品在辽宁省 与台标公司签订的经销合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为： ...

一审没有提出异议。2、提货单主要证明上诉人的违约行为。被上诉人的损失依报表计算得出。3、《产品经销合同》是上诉人制定的，并不是公平、对等 有限公司承担4804元，被上诉人惠州世通通讯有限公司承担4804元。 本判决为终审判决。 审判长何学 审判员万翔 代理审判员周伟东 二○○二年八月九日 书记员吴卫红 ...

某酒销售有限公司，住所地湖南省长沙市某地。 法定代表人彭某，该公司总经理。 委托代理人龙某某，湖南某律师事务所律师。 上诉人湖南某食品有限公司(以下简称某公司)因与 法律错误，不应再适用2008年4月11日签订的《特约经销合同》，且某公司不存在违约行为，故请求二审法院依法撤销原判，驳回某酒公司的全部 ...

帐面金额是一致的，但双方的买卖往来需要通过买卖协议来印证，如果被告存在违约行为也体现在买卖合同中，不应体现在经销协议中，原告没有证据证明被告有违约事实。 月17日，日月星机电公司向徐工集团提交关于挖掘机项目投资亏损报告，认为其为了代理徐工品牌挖掘机进行了必要的投资，但因徐工集团的原因导致不能提供挖掘机 ...

，还向原告的销售网络散发宣传单，告知原告的BHPC品牌中国区总经销合同终止。被告的违约行为给原告造成了经济损失，故请求法院判令被告：1、 受理费x元、反诉案件受理费2136元），上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 人民陪审员李隽 二ＯＯ三年十一月二十七日 书记员邢军 权利金计算 ...

的是逾期付款利息损失，而四川经威公司最迟应当在经销合同届满时履行付款义务，其未付清货款的行为已构成违约，除继续支付剩余货款外，其应赔偿因逾期支付货款 二十八元，由北京华夏汇海科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员粱睿 二○○八年十二月十日 书记员卫鑫...