情况说明涉及到案外人温建超，应属证人证言的性质，由于温建超未到庭作证，且驰马公司不能证明温建超为厦门精通科技实业有限公司(以下简称精通公司)工作人员 宜兴市公证处对域名cmz。cn的使用情况进行公证，该公证证实在2005年8月15日，上网输入cmz。cn域名，进入不到任何网站。该公证亦证实，截止到公证 ...

公司应承担赔偿损失的法律责任。至于赔偿损失额度，由于纽格林公司因其实际损失及景冠公司的获利不能确定，请求酌情确定具体赔偿数额，本院依法酌情并考虑如下因素确定 的侵权后果会及于任何点击网站的计算机设备终端所在地，纽格林公司有权要求景冠公司在互联网上赔礼道歉，景冠公司在其网页上进行致歉，足以与其在互联网上 ...

在承德日报上赔礼道歉。 承德市畅远旅行社庭审时辩称，该公司在网页上所用照片系与北京金旅雅途信息科技有限公司订立网站建设协议制作的，在网上下载时，并未表明作者 任何作用。王某、王某所谓制止侵权的支出没有事实和法律依据，且律师费只有收据，没有相关的合同和收费依据，不能证明与制止侵权的关联性。 王某、王某 ...

民字第（略）号公证书，对网址为“//www.（略）.com.cn”的网站内容进行了公证。其中“招商租赁”栏目下的“秀水街餐厅招商”页面下，载有“应各大 标识的行为并非地理名称的使用方式，因此其相应抗辩主张不能成立；虽然被告新雅盛宏公司就秀水街商厦的建筑物名称使用取得了北京市规划委员会的审批， ...

应得的分成款作为该公司的赔偿范围进行判决，该公司自身并没有实际损失。空中信使公司所称的赔偿名誉损失费及公开赔礼道歉的主张与请求，既不能成立，也与本案无关 平台上，均需在版权“提供商”或“歌手”处最少显示“龙乐”二字；本协议运营商代收费的比例最多不得超过合作所产生全部收益实际发生额的20％，如因特殊原因 ...

，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人鲍某某辩称：慧之眼公司在进行企业名称预先登记时没有遵循诚实信用原则，而是采取非正常手段，盗用自己“慧眼”注册商标的 注册商标专用权，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。慧之眼公司辩称自己不侵犯他人商标权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 慧之眼 ...

损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对天梅公司的不正当竞争。被告的答辩意见均不能成立。被告1999年3月登记企业名称时，施耐德中国公司 网址，利用网站、宣传册进行虚假宣传等行为，构成对天梅公司的不正当竞争，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据本案纠纷的实际情况，本院认为没有必要对三 ...

损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对天梅公司的不正当竞争。被告的答辩意见均不能成立。 被告1999年3月登记企业名称时，施某德中国公司 网址，利用网站、宣传册进行虚假宣传等行为，构成对天梅公司的不正当竞争，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据本案纠纷的实际情况，本院认为没有必要对 ...

，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人鲍某某辩称：慧之眼公司在进行企业名称预先登记时没有遵循诚实信用原则，而是采取非正常手段，盗用自己“慧眼”注册商标的 注册商标专用权，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。慧之眼公司辩称自己不侵犯他人商标权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 慧之眼 ...

异议，关联性有异议，该证据中并没有被告美驰公司销售金额的证据。对于证据62的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明被告“柯达光学”隔热防爆膜 行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。”本案现有证据不能证明被告侵权所得或原告因侵权受损的具体数额，只能适用定额赔偿方式 ...