）。 原告郭某某诉被告北京现代英杰健身器材有限公司（简称现代英杰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月16日受理后，依法组成合议庭，于 11月6日，张永红在北京市国立公证处通过电脑进入互联网，登陆网站www.x.net，将网站中显示的型号为“力量训练S系列”的健身器材的图片保存在电脑中 ...

人国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X （简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托代理人口述，公证处工作人员 ...

）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X （简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托代理人口述，公证处工作人员 ...

人国家国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托代理人口述，公证处工作 ...

）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、刘某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 有限公司（简称粤高专利代理公司）的委托代理人向该公证处申请对西蒙公司的网站部分网页内容进行保全证据公证，由粤高专利代理公司委托代理人口述，公证处工作 ...

进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈幸福中心起诉称：2004年12月，原告设计完成了“陈幸福兔”系列作品，依法享有著作权。此后，被告普天同庆公司提供版权、被告 及宣传册中多处使用了原告享有著作权的陈幸福兔作品。二被告还通过Tom网站对该CD进行宣传，在宣传网页上标有“勇敢兔选为吉祥物”内容，使用了 ...

进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈幸福中心起诉称：2004年12月，原告设计完成了“陈幸福兔”系列作品，依法享有著作权。此后，被告普天同庆公司提供版权、被告 及宣传册中多处使用了原告享有著作权的陈幸福兔作品。二被告还通过Tom网站对该CD进行宣传，在宣传网页上标有“勇敢兔选为吉祥物”内容，使用了 ...

，住（略）。 上诉人深圳市创通智能设备有限公司（简称创通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，于法定 提交的证某，创通公司认可其内容的真实性，并称这些证某在创通公司的网站上均可查询到，也认可北京盛世创通科技有限公司系其在北京的代理商，负责 ...

生产的，而是由青岛光明轮胎有限公某设计、生产和销某的。在互联网上，该公某与被告光明公某合用一个网站对外宣传，原告起诉被告主体有误。本案 ，原告株式会社普利司通依法向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“汽车轮胎”外观设计专利，并于2002年4月17日获得了中华人民共和国国家知识产权局授予的专利权， ...

相比较，二者的整体外观视觉效果非常近似，属于相近似的外观设计。因此，天誉公司生产、销售及在网站上许诺销售被控侵权产品的行为、天誉北京公司销售 本判决生效之日起立即停止侵犯原告罗伯特•博世有限公司拥有的第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告广州市天誉科技有限公司和被告广州市天誉科技有限公司北京分公司 ...