，提供搜索引擎服务的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开 ，使用蒋某某提供的计算机，对雅虎中文网站对歌曲音乐信息进行搜集、整理、分类，按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况 ...

，提供搜索引擎服务的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需离开 ，使用蒋某某提供的计算机，对雅虎中文网站对歌曲音乐信息进行搜集、整理、分类，按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况 ...

，提供搜索引擎服务的网站不介入用户从第三方网站获取信息的过程；而阿里巴巴公司提供的搜索引擎服务通过设置试听页面，对相关歌曲的试听和下载实施控制，使网络用户无需 申请人，使用蒋某某提供的计算机，对雅虎中文网站对音乐信息进行搜集、整理、分类，按歌曲风格、流行程度、歌手性别等标准制作了不同的分类信息的情况 ...

以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、张某丙、严某、谢某某均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某 张某己、郑某某、陈某某、张某丙、严某、谢某某对于其不合理的部分诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四 ...

授权书以一揽子取得该作者享有著作权的作品之使用授权的合同目的相符。综上，陈某某、梁某、张某丙均曾将其本人享有著作权的作品的信息网络传播权以专有许某方式 邢某、张某乙、浦某某、陈某某、梁某、张某丙对于其不合理的部分诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四 ...

被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计52万元人民币。保留起诉状之诉讼请求第一、二、四项内容不变。 被告百度公司辩称： 通过x亚太网络信息中心查询220.181.27.5,得知此IP地址段源属中国电信北京分公司；4、www.a.x.com与www.x.com为IP地址相同的同一网站； ...

被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计10万元人民币。保留起诉状之诉讼请求第一、二、四项内容不变。 被告百度公司辩称： 通过x亚太网络信息中心查询220.181.27.5,得知此IP地址段源属中国电信北京分公司；4、www.a.x.com与www.x.com为IP地址相同的同一网站； ...

被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计20万元人民币。保留起诉状之诉讼请求第一、二、四项内容不变。 被告百度公司辩称： 通过x亚太网络信息中心查询220.181.27.5,得知此IP地址段源属中国电信北京分公司；4、www.a.x.com与www.x.com为IP地址相同的同一网站； ...

被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计44万元人民币。保留起诉状之诉讼请求第一、二、四项内容不变。 被告百度公司辩称： 通过x亚太网络信息中心查询220.181.27.5,得知此IP地址段源属中国电信北京分公司；4、www.a.x.com与www.x.com为IP地址相同的同一网站； ...

被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计6万元人民币。保留起诉状之诉讼请求第一、二、四项内容不变。 被告百度公司辩称： 、通过x亚太网络信息中心查询220.181.27.5,得知此IP地址段源属中国电信北京分公司；4、www.a.x.com与www.x.com为IP地址相同的同一网站； ...