被告之间具有某种特定的联系。虽然原告提供了通过百度搜索引擎输入“RC3M”或“3M”的查询结果，以证明争议域名与被告域名以及“3M”商标不会发生混淆，但不同的 用户访问其网站。因此，原告的行为符合最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项的规定，应当 ...

．)(下称微型设备公司)诉被告北京国网信息有限责任公司(下称国网公司)计算机网络域名纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(二)、(四 ...

人马某，董事长。 委托代理人俞某某，女，27岁，汉族，阿里巴巴(中国)网络技术有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人李庆民，北京市众一律师事务所律师 证明正普公司使用阿里巴巴已造成混淆和误认，构成不正当竞争。 30．网页查询资料，用于证明阿里巴巴网站名称归阿里巴巴公司及阿里巴巴网站有知名度。 31． ...

内大街X号X层。 法定代表人王某乙，董事长。 被上诉人(原审被告)北京畅捷网络通讯有限公司，住所地北京市密云县X街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托 信海通公司、畅捷公司承担停止侵权、恢复相关查询报号服务及赔偿经济损失的法律责任，缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不 ...

略）.com网站中所载的相关内容进行了公证。根据该网站中（略）域名查询结果显示（略）.com、（略）.net域名的注册人均为蒋某，两域名的 本院认为，域名只是字符化的互联网络地址，是为便于计算机网络用户进入特定信息源的网络地址代码，域名本身并不构成法律规定的民事权利。但是作为域名的注册人，只要其交纳了 ...

信息中心进行审核。 2007年12月24日，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。2008年1月7日，信息 体系中将“game”增加为新的二级类别域名，因此，信息中心拒绝该域名的注册有法律依据。 虽然根据《中国互联网络域名管理办法》第二十五条的规定，域名注册 ...

信息中心进行审核。 2007年12月24日，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。2008年1月7日，信息 体系中将“shop”增加为新的二级类别域名，因此，信息中心拒绝该域名的注册有法律依据。 虽然根据《中国互联网络域名管理办法》第二十五条的规定，域名注册 ...

信息中心进行审核。 2007年12月24日，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。2008年1月7日，信息中心 体系中将“i”增加为新的二级类别域名，因此，信息中心拒绝该域名的注册有法律依据。 虽然根据《中国互联网络域名管理办法》第二十五条的规定，域名注册管理 ...

信息中心进行审核。 2007年12月24日，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。2008年1月7日，信息中心 体系中将“e”增加为新的二级类别域名，因此，信息中心拒绝该域名的注册有法律依据。 虽然根据《中国互联网络域名管理办法》第二十五条的规定，域名注册管理 ...

由信息中心进行审核。 2007年12月24日，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“x.cn”域名注册表。2008年1月7日，信息中心 本案民事争议解决的范围，一审法院不予审理正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其 ...