（略）手机(号码为（略）)，在页面上显示“网络电视”、“CCTV－新闻”、“CCTV－4”、“CCTV－9”的链接选项，分别进入，可以看到相关选项下与中央电视台 停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等责任。该公司以善意链接为由辩称否认侵权，证据不足，本院不予采信。 协亨公司作为多普达（略）手机的销售商，根据 ...

．x．com网站。原告提出证据显示：“www．x．com网站”租用宽捷公司的网络服务器，IP地址为：219．232．235．221；公立医院租用新乡市网通与开封市网 或向本案原告提供涉案网站的联系人、姓名、网络地址等信息。并且宽捷公司在原告的索函未要求删除或断开链接的侵权作品时，宽捷公司仍然通知华天讯 ...

》的行为，否则应当承担侵权责任。2008年12月11日，英皇公司调查发现，十月公司发布并管理的“x网络电视”客户端软件能搜索链接并直接播放来源于搜狐 月15日，光线公司出具“影片《证人》版权授权委托书”，将电影《证人》的信息网络传播权独家授权给上海观视文化传播有限公司。之后，上海观视文化传播有限公司又 ...

进入该页面； 16、依次点击该专辑内10首歌曲，进行在线播放，同时用“网络录音机”软件进行录制； 在实施上述操作时，均进行了网页截屏。 17、将 他人未经许可在国际互联网上传播上述歌曲。 关于被告都市公司是否仅提供了链接服务及是否构成侵权，是双方当事人争议的焦点。原告步升公司通过被告开办的“重庆信息港 ...

一览无余，是搜索引擎的增强工具。被告利用该软件在原告网站上发布广告、设置其他网站链接、宣传自己、误导用户、破坏了原告搜索引擎的功能和效果，使系统运行速度明显 情况、被告侵权的行为性质、对造成的损害程度，本院对赔偿数额予以酌定。 综上，被告违反诚实信用原则，利用开发软件的方式，未经原告许可，在网络用户端 ...

一览无余，是搜索引擎的增强工具。被告利用该软件在原告网站上发布广告、设置其他网站链接、宣传自己、误导用户、破坏了原告搜索引擎的功能和效果，使系统运行速度明显 情况、被告侵权的行为性质、对造成的损害程度，本院对赔偿数额予以酌定。 综上，被告违反诚实信用原则，利用开发软件的方式，未经原告许可，在网络用户端 ...

进入该页面； 16、依次点击该专辑内10首歌曲，进行在线播放，同时用“网络录音机”软件进行录制； 在实施上述操作时，均进行了网页截屏。 17、将 他人未经许可在国际互联网上传播上述歌曲。 关于被告都市公司是否仅提供了链接服务及是否构成侵权，是双方当事人争议的焦点。原告步升公司通过被告开办的“重庆信息港 ...

取得了涉案电影在大陆某区的独占性信息网络传播权。 时越公司辩称其对电视剧《万卷楼（第一季）》提供的仅是搜索链接服务，不应当承担法律责任。本院认为， 断开了对涉案电视剧的链接，但是原告华夏公司不予认可，且时越公司未提交相关证据予以证实，本院对被告的上述辩称不予采信，时越公司应当停止侵权行为。时越公司还 ...

。 委托代理人陈某某、戴某某，该公司职工。 被告林某。 被告浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人张某某。 原告衣念（上海） 日，被告淘宝公司委托代理人陈某向浙江省杭州市钱塘公证处申请对删除涉嫌侵权的网页链接的情况进行公证。同日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2010）浙杭 ...

搜索引擎链接服务，在对互联网资源搜索后链接第三方视频内容，本身并没有上载涉案电视剧，不构成侵权。从在被告网站上进行搜索并播放涉案电视剧过程中网页相关内容的 中，始终没有离开被告网站的网络环境，第三方网站的内容直接为被告所用。同时，从被告网站涉及的主要搜索内容来看，其所提供的搜索链接服务具有特定性，即以 ...