高某人民法院 民事裁定书 (2004)苏民三初字第X号 原告艾利丹尼森公司，住所地美国加利福尼亚州帕萨迪纳市奥兰治格罗夫北路X号。 法定代表人罗伯特· 主张权利，即双方是基于同一法律事实而发生纠纷，因此，虽然本院对原告艾利公司、艾利中国公司起诉被告四维公司、四维深圳公司等侵犯商业秘密纠纷一案有管辖权， ...

证明其字库产品针对多家最终用户的使用进行授权的情况，同时提交的还有其授权商业使用的价格明细表，证实其授权收费的标准，其中费用最高的是用于企业名称、商标 公司出售软件已经获得了收益，再每年从最终用户处收取单字的使用费，不是现行法律所能支持获得的利益。字库整体可以成为一部美术作品给予保护，可以追究他人未经 ...

尽管长沙医药公司在进货中履行了一定的注意义务，但仍不足以证明其符合法律规定的“不知道系侵权产品”的条件，本院对原告认为作为专业从事医药品经营的 珍生物科技有限公司、被告深圳市知草堂生物科技有限公司的上述赔偿义务，被告长沙医药商业有限公司在人民币3000元额度内承担连带赔偿责任； 五、驳回原告浙江康恩贝 ...

以下简称罗氏上海公司）因与被上诉人太极集团涪陵制药厂（以下简称涪陵药厂）损害商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2001）渝一中民初字第X 构成共同侵权并承担连带责任，并不存在逻辑混乱。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不公，请求维持一审法院判决。以维护答辩人的合法权益。 ...

制药有限公司(以下简称罗氏上海公司)因与被上诉人太极集团涪陵制药厂(以下简称涪陵药厂)损害商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2001)渝一中民初字第X号 的作用。罗氏上海公司的行为属广告行为之一种，其应当符合有关广告法律的相关规定。根据《中华人民共和国广告法》第十二、十四条的规定 ...

工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告宝某（加拿大）商业服务公司（简称宝某公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 向商标评审委员会提交商标异议复审补充材料，同时补充提交下列证据：7、x在美国、澳大利亚等国注册信息；8、宝某公司自行制作的2000—2003年“x/欧 ...

上海分所律师。 案由：损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷 原告罗门哈斯公司诉称：原告为总部设在美国的世界知名精细化学品制造商，被告科宁公司为 ）元，原、被告双方各承担6106.5元。 本协议经双方当事人签字，立即发生法律效力，本院予以确认。 审判长姚兵兵 审判员夏雷 代理审判员徐新 二○○五年七月 ...

塘海滨道X号环贸商业中心第二座X楼X室。 法定代表人孙某某，董事。 诉讼代理人刘镇昌，该公司职员。 诉讼代理人张玲，中国法律律师事务所律师。 被告汕头 日前到香港任何银行议付的不可撤销信用证。1997年12月29日，原告将货物从美国洛杉机发运，1998年1月22日运抵合同约定的汕头港。因被告在信用证中 ...

全国瑞思奖学金评选活动；G.可获得参加由我公司组织的“E-Pal计划”，与美国小朋友结交笔友资格(第二阶段后)；H.可获得参加“交换生计划”资格。4、核对报名 等情节酌情予以判定。和平瑞思中心称由于瑞沃迪公司损害其商业信誉造成重大损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。本院根据瑞沃迪公司虚假宣传可能给 ...

的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉”，指控中联公司“使用他人业绩，进行虚假宣传，捏造虚伪事实， 向其致歉的请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 其次，从本院确认的事实看，石某在“美国世兴公司北京代表处”、“美国晨星控制公司北京联络处”并不存在的 ...