经济补偿金的主观恶意，因此钟某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于钟某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 钟 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人钟某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此梁某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于梁某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 梁 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人梁某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此梁某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于梁某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 梁 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人梁某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此植某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于植某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 植 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人植某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此钟某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于钟某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 钟 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人钟某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此谢某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于谢某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 谢 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人谢某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此高某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于高某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 高 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人高某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此赖某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于赖某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 赖 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人赖某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

经济补偿金的主观恶意，因此陈某某请求公路管理站支付额外经济补偿金的请求因缺乏依据而不予支持。 三、关于陈某某要求公路管理站向其支付生活补助费的问题。 陈 维持原判，并增加判决被答辩人支付答辩人额外经济补偿金。 被上诉人陈某某在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审法院判决中认定的事实予以确认。 ...

，没有事实依据。事实上，物业公司最后一次付款时间为2004年12月23日，而三鹿贸易部为避免超过诉讼时效在2006年12月21日才决定起诉物业公司。 没有法律依据，如果表见代理成立，应当由物业公司承担债务。 被上诉人冯某某在二审期间没有向本院提供新的证据。 本院查明：冯某某是物业公司材料经营部的员工， ...