年6月,广西斯壮股份有限公司向中泰公司出具《还款计划》,表示其将筹措资金于近期分期归还借款本金及相应利息。 中达资产管理有限公司南宁分公司受中泰公司 承担举证不利的法律后果,法院应认定该份借款合同无效。但原审法院却违反证据规则,滥用法院调查收集证据的权力为被上诉人调查取证,并将该些证据作为认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_28504.html-
了解详情
注册的驰名商标,误导公众,致使注册人的利益可能受到损害的情形。 另,《商标评审规则》第五十三条规定:当事人对自己的主张,只有陈述而不能提出其他相关证据 后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会、蔡合旺事业股份有限公司和晋江市X镇马坪百威服装厂共同负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_48952604.html-
了解详情
某车辆的事故发生地位于街区,并不在所谓的“营业性维修场所”里,根据中国保险监督管理委员会于1999年印发的关于机动车辆保险条款费率解释来看,该除外责任条款为“ 若干问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部在交某责任限额内赔偿原告医疗费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
人民共和国河北省保定市X村X号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 予评述有违诉讼程序规则。 商标评审委员会、狄卡公司均服从原审判决。 本院经审理查明: 引证商标一(见下图)由拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年 ...
//www.110.com/panli/panli_40252032.html-
了解详情
意见书评定为十级伤残。 5、被告康兴公司是一家为xx县城市出租汽车提供管理服务的法人,其为出租车辆的经营者提供代交税金,实施安全治安、运价车辆管理 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-
了解详情
,其对该车具有管理、监督责任,故被告洛阳市掌运运输有限公司应当在收取的服务费范围内承担连带责任。豫x号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了 规定,本院应予支持。原告的医疗费经审核认定为x.32元,对不符合证据规则的医药费票据和无医嘱的外购药品费用,本院不予认定;原告的误某计算天数 ...
//www.110.com/panli/panli_34167940.html-
了解详情
黎某 委托代理人黎x 委托代理人胡某某 被告黄xx 被告郴州xx道路运输有限公司 被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司 委托代理人李某某 原告黎某与被告黄xx、 结论,第13、X号证据系单位证言,本院依各类证据的审核认定证规则结合当事人质证意见均予认定具有案件事实的证明力。2、被告黄xx所 ...
//www.110.com/panli/panli_29036152.html-
了解详情
被告曾某。该车挂靠在被告某某豪公司从事营运活动;被告曾某就该车的挂靠管理向被告某某豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生 某,《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定,判决如下: 一、被告中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支某司赔偿原告刘某乙医疗费959.1 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html-
了解详情
唐某雄,系湖南众望归律师事务所律师。 被告曹某。 被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 委托代理人黄某。 委托代理人程某。 原告唐某与被告 条款”不同于各商业保险公司按不同险种类别自行制订的格式化保险条款,由国家保险业管理机构依法统一制订发布,本院予以认定具有证明力。3、当事人陈述亦是证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28944466.html-
了解详情
曾某某。该车挂靠在被告凯龙豪公司从事营运活动;被告曾某某就该车的挂靠管理向被告凯龙豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故 款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告刘某甲医疗费959.1元、 ...
//www.110.com/panli/panli_23481521.html-
了解详情