是否换发新证有承包方决定。土地承包期应符合《土地承包法》的有关规定，不得借机调整土地。承包期应在法律规定范围内约定。三、根据国务院《退耕还林条例》 的基本事实相一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、 ...

其中二轮承包户数15户，土地43.83亩；按照市、区、镇政府有关文件精神，采取土地确权确地的具体操作方法是：二轮延包15户59人，土地43.83亩,即为 继续承包的权利，对于其他土地因其在新居住地已取得承包土地，不再享有继续承包的权利。应当指出，依照法律规定，即使李某苏立有遗嘱，也只能处分其应得的承包 ...

邓某某签订《承包土地合同书》。《合同》主要约定：１、原告将南丰镇X村高台经济合作社的荒山地东至那联石场顶为界，西至蛇山路为界，南至长岭排为界 上诉人邓某某不服原审判决提起上诉称：一、上诉人并未构成违约。根据该《承包土地合同书》的规定，上诉人的主要义务是：造林某材砍伐后，每亩缴交１５元给被上诉人，上诉人 ...

承包法》之前，但已明显违反了当时已经颁布实施的《湖南省农村合作经济承包合同管理办法（试行）》有关变更、解除承包合同的规定。被告杨某甲户提出现行法律规定不能 的通知》提出：“土地承包期一般应在15年以上，生产周期长的和开发性的项目，如果树、林某、荒山、荒地等，承包期应当更长一些。”根据这一精神，全国各地 ...

法律服务所对合某进行见证。合某履行期间，被告按双方约定上交了2003年至2008年的部分承包费。2005年，按照中央有关精神，取消了农业税。庭审中，双方争议的焦点有 面积为226亩，退耕面积153亩，荒山荒地配套造林73亩，除去丁某明承包的7亩外，应为219亩，合某规定的亩数属重大误解，应予更正。被告 ...

本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审判决查明，一、1988年，为鼓励造林消灭荒山，被告漳平市X村经济联合社（当时称漳平县X村经济联合社）与原告签订有关造林的 圳，北至]脊，面积60亩）进行造林并管护，承包期限为五十年。该合同不违反有关法律、法规的禁止性规定，并经公证，应依法确认有效。上诉人提供 ...

》第一百三十四条第一款（一）、（二）项的规定，判决：柳某某不得妨害宗某甲、王某某、宗某乙分别承包的东大园加房前屋后（略）、河前（略）、 共和国农村土（略）承包法》第三条第二款规定：“农村土（略）承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土（略），可以采取 ...

承包，四渡河合作社把属于家庭承包的林地给温某戊搞专业承包属于违法行为。《中华人民共和国土地承包法》规定，只有四荒土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），才能 在果树空档补植幼树。按照土地承包管理政策，如果承包人承包的是林地，应该由有关主管部门发放林地承包经营权证书。温某甲的散生果树承包合同中只是约定了承包果树 ...

共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条规定，不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包，以 缺乏延长的合同和法律依据；同时开关公司非本案当事人，因此有关开关公司与靛庄村委会签订的土地承包合同的效力问题，本院不宜处理。故熊某某所提上诉理由和请求，本院 ...