原告所称的侵权行为，不应承担侵权责任。 综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是：1、原告王某某是否是享有《电工工艺》一书的著作权；2、 证明该大纲成为完成后的图书中具体内容的组成部分，所以原告以此主张其享有该图书著作权的主张本院不予支持。相反，该“纪要”进一步说明《电工工艺》一书委托曾某某作 ...

的照片进行展览活动违反了著作权法，是明目张胆的侵权行为，其目的就是盗用梅某某享有著作权的三组照片，说明二上诉人的行为和手段违法，应当受到法律裁判。３ 管理局所有的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于海南省林某局是否侵权的问题。海南省林某局根据省政府的安排，作为省政府职能部门承担２００５年中国（ ...

衡律师事务所律师。 上诉人世纪互联通讯技术有限公司（以下简称世纪互联公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于1999年9月18日作出的（1999） 方式，不包括第四媒体国际互联网络。著作权法第四十五条所列举的著作权侵权行为，没有一种能等同于网络信息传播。国际互联网的开放性和交互性，使世纪 ...

是否具有合法来源；三、被告丁某某、乔某是否存在侵权行为。 关于争议焦点一，原审法院认为，《金刚葫芦妹》连环画的著作权归原告享有，其中文字内容的著作权 的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，被上诉人新蕾出版社未经著作权人胡某某、姚某某的许可，擅自使用其作品《金刚葫芦妹》改编、制作 ...

并连带赔偿原告经济损失人民币25万元、承担本案诉讼费。 被告新蕾出版社辩称，被控侵权CD制品《金刚葫芦妹》源自新蕾出版社出版发行的同名录音带制品，该录音带制品系 是否具有合法来源；三、被告丁某某、乔某是否存在侵权行为。 关于争议焦点一，本院认为，《金刚葫芦妹》连环画的著作权归原告享有，其中文字内容的 ...

发票，以证明原告为制止侵权行为所支出部分合理开支。4、由绍兴县公证处封存的样品布两份，证明被告销售的窗帘布侵犯了原告著作权的事实。 对原告提供 、“堂皇”两种布匹的费用336元，合计1936元。 本院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的 ...

市南区公证处对公证事实没有管辖权。本院鉴于网络传播的广泛性，认为青岛市市南区公证处对侵权事实予以公证并无不当，本院对该公证书予以确认。 2、特快专递详情单及 网站有隶属关系，也不能达到两被告存在共同侵权行为的证明目的。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条、 ...

因与被上诉人鹤山银雨灯饰有限公司（以下简称银雨公司）、原审被告邓某乙、吴某某著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 亦不能以此证明邓某乙、吴某某实际经营了银雨灯饰厂并且实施了被控侵权行为，原审法院认为银雨公司的上述主张无据，不予支持。 银雨公司诉请邓某甲 ...

委托代理人王某，南京知识律师事务所律师。 上诉人南京法律书店因与教育部考试中心著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X 的场所。教育部考试中心还请求判令南京法律书店赔偿经济损失8万元和为制止侵权行为所支付的合理开支1095.4元，并承担本案的诉讼费用。由于教育部考试 ...

尔”16LK系列饮水机产品说明书是新世纪公司完成作品，新世纪公司拥有其说明书的著作权;安吉尔公司上述产品使用的说明书剽窃新世纪公司产品说明书。不能认定的事 产品说明书。安吉尔公司擅自使用行为构成侵权，应当承担赔偿责任。(二)原审判令安吉尔公司赔偿的数额正确，该著作权侵权行为与双方之间的包装装潢以及专利 ...