。 （3）侵权人给商业秘密权利人造成经济损失的数额大小，是追究侵权人是否承担刑事责任以及承担何种刑事责任的标准。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯 经一审法庭质证后作为定案的证据，一审判决所列认定本案犯罪事实的证据合法有效，符合刑事诉讼法的规定，一审法院不存在严重违反诉讼程序、可能影响公正裁判 ...

保护中心版权集体管理部于2003年至2006年期间签订的多份转付稿酬委托书和补充协议，以及附后的书目清单，证实其在制作电子图书前均委托版权公司向权利人转 与其他证据相互佐证，作为认定本案事实的参考依据。 关于某被告电子图书使用的版本是否来自中华书局点校本一节，中华书局制作了比对说明，提出12处在点校中 ...

燃料交易市场，燃料集团保证香港声辉在该市场的投资每年回报率不少于30%。协议签订后，双方共同投资兴建华通大厦。1995年合资公司召开董事会，并形成纪要 一审认定的事实一致。 本院认为，燃料集团与香港声辉之间的合资经营合同合法有效。本案是双方当事人在履行中外合资经营合同中产生的纠纷，依据《中华人民共和国 ...