河南联盟律师事务所律师。 被告新乡市劳动和社会保障局，住所地新乡市X路X号行政服务中心九楼。 法定代表人朱××，男，该局局长。 委托代理人谢×，男，该局法制科科长 2、鲁××、李××投诉材料一份、李××投诉材料一份； 3、劳动保障监察立案审批表两份； 4、工资单三份； 5、询问笔录三份； 6、现场鉴 ...

）。 被告新乡市劳动和社会保障局（简称市劳社局），住所地本市X路X号行政服务中心X楼。 法定代表人郜某某，男，劳社局局长。 委托代理人谢某，男，劳 份、调查笔录一份； 30、马某甲声明一份； 31、行政复议决定延期通知书两份； 32、行政复议决定审批表一份； 33、新劳社复决字[2009]X号行政复议 ...

法定代表人：陈某某，总经理。 委托代理人：赵永康、高某某，贵州省行政经济法律服务中心干部。 被告：贵州省贵阳市城市规划局。 法定代表人：马某某，局长。 委托 、法规错误。原告新建的儿童乐园大楼曾经贵阳市城市管理委员会同意，且报送给被告审批。该工程虽然修建手续不全，但不属于严重违法城市规划。请求法院撤销 ...

。(7)鲁17-（略）号建设用地规划许可证附图。(8)东营市外来投资者服务中心关于印发项目预审及“一站式”办公流程某通知(东外服发[2001]X号)。(9)东营市招商 。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人：蔡治民，洛阳市天义法律服务中心律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵩县人民政府。 法定代表人：李某某 某某宅基地纠纷的处理决定》，上诉后洛阳市中级人民法院（2006）洛行第X号行政判决维持原判，是再次错误判决，为此再次向贵院提出申诉。 嵩县人民政府答辩称 ...

某甲，任总经理。 委托代理人董某某，男，汉族。 委托代理人吴某某，许昌市政府法制服务中心律师。 被告许昌市某局。 法定代表人王某乙，任该局局长。 委托代理人袁某， 抽样单； 3、调查笔录。 该组证据证明被告对原告的行政处罚认定事实清楚、证据充分。 第二组： 1、立案审批表； 2、（许市）质技监罚告字[ ...

，汉族，农民，住（略）。 委托代理人余世亮，景宁畲族自治县法律服务中心法律工作者。 被上诉人(原审被告)庆元县公安局。 法定代表人王某，局长。 委托 提起行政诉讼。2000年11月17日，原审法院作出(2000)庆行初宇第X号行政判决，认定庆元县公安局在调查取证时弄虚作假，取证程序违法，适用法律错误， ...

，局长。 委托代理人左仁恳，同望律师事务所律师。 委托代理人覃谟伦，广西行政经济法律咨询服务中心法律工作者。 被上诉人(一审原告)罗某甲，男，46岁，仫佬族，住 简称第X号处罚决定)。该处罚决定认定，罗某甲、罗某乙超规划建设(规划审批X层，实际施工至X层)、无资质单位设计、无资质单位施工、未按规定办理 ...

委托代理人李某铎，辽宁法德律师事务所律师。 原告孟某不服被告沈阳市房产局房产行政登记一案，于2005年3月31日向本院提起行政诉讼，本院2005年4月 开发公司签订购买争议车库的协议；2、辽宁环保科技开发有限公司与辽宁科技成果协调服务中心的交接单，争议车库由辽宁环保科技开发有限公司投资到第三人公司； ...

万元。原告2009年1月6日出院后，委托原告的父亲周某乙去湘西州医保中心报账，经办人告诉原告，依据湘西州劳动局州劳医字1999年X号文件第三条第（ 依据。第二，被告不符合行政诉讼的主体资格。被告是全民事业单位，不具有行政审批、行政处罚某行政执法职能。被告行使的服务职能不是行政行为。被告既不是行政机关， ...