日补充协议的目的在于解决亿鑫公司的启动经费问题，而非空置房的物业费问题，该补充协议订立时2006年6月25日之后空置房的物业费尚未发生，该协议亦 下备注“参照双方签订合同中空置房的约定执行”，故对双方在2006年6月25日补充协议中关于“亿鑫公司不再收取开发商名下空置房的物业费”的约定可以理解为“亿鑫 ...

本院予以准许。 三、关于筑成公司应否承担贷款利息问题。2002年7月12日农科院、筑成公司签订贷款部分补充协议，约定了农科院向沈阳市农业银行贷款x元 已向银行偿还的贷款利息筑成公司应予给付。 四、关于农科院主张的营业税、印花税问题。按照双方合同约定筑成公司应当负担除土地增值税以外的所有税款。但因农科院 ...

，本院予以准许。 关于筑成公司应否承担贷款利息问题。2002年7月12日以农科院、筑成公司签订贷款部分补充协议，约定：在双方签订的《土地使用权转让 公司已向银行偿还的贷款利息筑成公司应予给付。 关于农科院主张的营业税、印花税问题。按照双方合同约定筑成公司应当负担除土地增值税以外的所有税款。但农科院主张 ...

问题，因金鹏公司未就此节提出上诉，故本院对此不予审理。对于劳保统筹款问题，《补充协议》明确约定由三武公司办理，费用按规定承担，且金鹏公司为 ； 证明：诉争工程修复所需费用456万元。 证据5、金鹏公司发现工程质量存在问题的情况说明、照片及委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心于2004年5月 ...

大连公司辩称，补充协议属双方真实意思表示，冷冻机油及制冷剂已足额填充，其没有多收货款少发设备，常熟市屠宰设备厂拆除更换设备属其产品质量问题，与 错误的。②、原审判决认定“在更换风机前，××公司多次用传真通知大连公司解决问题，对此，大连公司不予答复，大连公司不及时更换风机占用××公司资金使××公司多付 ...

相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯 主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份证据，分别是： 第一组证据系证明原告合法拥有涉案专利权及其他 ...

要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及双方签订的《建设工程施工合同》专用条款33.3条提出，请 、人工费计价不合理、违反造价计算方法规定的情况。原告申请对其提出的问题进行补充鉴定。 被告昆明万达质证认为该鉴定报告是公正科学的，充分考虑双方的 ...

与新安济新化工有限公司履行租赁合同之间的纠纷暨亚东公司股东之间纠纷的协调意见，以及作为补充协议签订时的鉴证单位新安县化肥厂厂长孔庆亮的证明，可以认定该补充协议是 协议是股东之间利益分配的本质，并不存在赵某某、马宗英抽逃股本金的问题。董某某称补充协议的签订主体一方是马宗英、赵某某，另一方是亚东公司而非董 ...

的意见，鉴定人称根据被鉴定人的病情该项支出合理。针对三被告提出的补充鉴定书一程序问题，鉴定人称系发现条款引用错误后自行纠正。对湘雅二医院司法鉴定 抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯 主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充提交了8份证据，分别是： 第一组证据系证明原告合法拥有涉案专利权及其他 ...