证据本院予以采信；X号证据只能证明诉争房屋所有权人系被告李某某的事实。 根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实： 原告雷某某系被告刘某某的 房屋归原告所有的诉讼请求，因与事实和法律规定不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ，证明上诉人因没有驾驶证，为逃避检查而驾车加速逃跑，致伤被害人的犯罪事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安交管部门有权对运输车辆安全检查。 ...

230元（23天×10元），合计7694.75元。周某要求陈某某支付误工费没有事实根据，要求陈某某支付交通费没有证据证明，原审均不予支持。周某要求陈某某支付精神损害 十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、 ...

。因此，该院对原告该诉讼请求予以支持。对于原告所主张的交通费500元问题，根据原告向法庭提交的16张交通费票据，该院据实确认原告的交通费为640元，但原告 已形成雇佣关系。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

的部分不予支持。鉴于被害人一方在本案存在明显过错，依法可以适当减轻被告人的民事责任，根据本案的具体情况，本院决定酌情判决被告人戚某己承担70的民事赔偿责任。 综上 第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

各被告人共同故意伤害致被害人死亡，依法应当承担完全民事赔偿责任，并负连带赔偿责任。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，被告人罗某应当承担30%的赔偿责任，陈某某 十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

原告向反诉被告支付定金9000元，现反诉被告违约导致合同无法在约定的期限内履行，根据我国法律规定，请求法院判处解除双方签订的合同，反诉被告双倍返还反诉原告定金x元。 案件 《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告 ...

民事诉讼范某，故本院对该项请求不予审理。根据《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条第( 镇政府公示栏、长沙县X镇X村对外公示栏内，并保留七日(限在本判决发生法律效力后三日内履行)； 三、驳回自诉人邓某某的其他诉讼请求。 上诉人邓某某不服原审 ...

第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决： 某甲、周某乙的伤不是吕某某造成，是被他人骑摩托车撞伤。2、原判作为定案根据的证人周某丁、张某、杨某证言系假证，当时三人并未在场，是被上诉人找的假 ...

公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于禹州市看守所。 指定辩护人王国栋，许昌市法律援助中心律师。 许昌市人民检察院以许检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人吴某某犯 ，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯故意 ...