北海奔月房地产综合开发公司与北海金鹏经贸公司所签93年协议，虽名为共同投资，但实质是一个借贷合同，故该协议无效，北海奔月房地产综合开发公司 于2001年1月18日对上诉人中国人民建设银行北海分行与被上诉人重庆市有色金属总公司、原审被告北海奔月房地产综合开发公司借款纠纷一案作出的(2000)渝一中经终字 ...

、第三人白某某、赵某乙、岳某某、赵某丙的共同委托代理人赵某丙及第三人中石化许昌分公司的委托代理人赵某丁、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 证据证明。原审法院依据黄某某夫妇打的50万元借条确认该借款冲抵转让款，并无不当。关于原审第三人白某某等要求确认加油站的共有关系问题，原审法院以不是同一个诉讼 ...

再次向英世泰和公司发出逾期贷款（垫款）催收通知书，要求英世泰和公司尽快偿还借款本金2000万元。其中利息一栏空白。对此，英世泰和公司在该催收回执上盖章 严格按照合同的约定履行合同义务。 建行丰台支行按约向借款人中商交易中心履行了放贷义务，依法对债务人享有借款合同项下的全部债权。信达资产北京办事处在受让 ...

、中国石油化工股份有限公司河南许昌县石油分公司、许昌县石油公司与中国农业银行许昌县支行借款合同纠纷一案，前由河南省许昌县人民法院作出（2005）许县民初字第X号民事 我院作出（2007）许民二破字第2－X号民事裁定，宣告终结破产人许昌县石油公司的破产程序，其他事实与一审查明的一致。 我院二审认为：按照 ...

X区支行签订的（略）号保证合同，用以证明保证合同属实，保证人中天集团应对1500万元借款本息的清偿承担连带保证责任。该合同约定中天集团作为保证人为前述(1995 向某元公司发出的、开元公司签收的催还逾期贷款通知书一份，用以证明已在诉讼时效期间内要求开元公司还款的事实。 七、1999年中国建设银行沙洋县 ...

民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》”第十七条规定的“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第二十条都有关于债权人可以要求连带共同保证人中的任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权 ...

2008年6月19日交付房屋，如出卖方即中森公司逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日 中森公司应按合同约定交付，其辩称因王某借款未还且已抵押银行无法交付，没有依据，本院不予采信。综上，上诉人中森公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审 ...

以此依据主张赔偿显然不符合法律规定，本院不予支持。 至于原告要求被告偿还借款15.8万元的诉讼请求，不是必要共同诉讼，应另案判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法 对上诉人提交的2份证据均无异议。 对上诉人中鑫公司提交的证据，本院认为：上诉人提交的证据一不属新证据，且证人未出庭作证，不应采纳。上诉人 ...

。赵某某和四原告均签字，中检航天中心没有盖章。 北京市东城区教育局和北京市教育委员会共同签发办学证，写明，主办者：中检航天中心，校长：赵某某，学校名称：北京市翔 中心已同意变更主办人，且因该四人中胡某某、刘某某于2004年被判处刑罚已不具备申请办学的资格，现该四人要求法院确认其系翔宇中学的举办者没有 ...

、线路经营权一同出卖给刘某某，扣除陈某某所欠刘某某借款40万元，余款l30万元于2003年12月22日前一次付清。被告刘某某于2003年10月30日、11月 章，上述证人证实：被告陈某某、刘某某自2003年9月开始，二人实为合伙购买原告车辆，共同经营。2003早9月至12月工资由刘某某支付，且车辆在此 ...