见面礼，订婚后交了x元礼金，作为大礼的聘金是介绍人交付，并非原告交付，原告对诉称的x元彩礼没有所有权，至于诉状中的其它费用是不存在的，原告采取欺骗手段与被告郑某甲同居，导致流产，且同居近一年，要求返还彩礼，违背公序良俗，不应支持。原告以在商丘做生意为由，将送被告的x多元彩礼骗 ...

在于原告方，并非我无户口本，而是原告所持户口本不管用而未办成，现原告要求返还彩礼，于情于理不合，原告的请求不应得到支持。而被告出走是因原告对 原、被告生气导致被告出走，被告娘家人寻找被告，被告娘家为寻找被告花钱造成的损失，要求原告承担。 被告对原告提交的证据提出异议，其认为：1、西关村民委员会的证据不 ...

认定原某薛某某与被告侯某甲建立过婚约关系，现双方已解除婚约关系，原某要求被告返还彩礼的理由成立，应予支持。本案审理的关键在于确认原某给付被告彩礼的数额， 甲和薛某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：侯某甲是否收受薛某某彩礼x元。 本院经审理查明事实与一审认定事实相同。 本院认为，对于薛某某与侯某甲 ...

金钱及财物x元，已导致韩某某生活困难，原审仅认定x元错误，驳回韩某某要求返还彩礼的诉讼请求不当。请求依法改判或发回重审。 崔某甲答辩称：原审认定事实 人靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。本案中，韩某某给付崔某甲彩礼后，双方已经举行了结婚仪式并补办了结婚登记手续，即双方已经结婚，按照上述司法 ...

上诉人，致使上诉人旧病复发并需要巨额医疗费继续治疗，上诉人无任何经济来源，要求被上诉人给予1万元经济帮助费及2万元精神损失费。被上诉人蔡某某答辩称：1、 的上诉请求本院不予支持。依据我国婚姻法规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，当事人在离婚时要求返还彩礼的应予支持，生活困难是指的生活绝对困难，即 ...

未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持，依上述规定原告有权要求返还彩礼，被告应返还给原告所送的彩礼，但原、被告虽没办理结婚登记手续，但已同居生活一段 驳回孙某丙的诉讼请求。 孙某丙的委托代理人庭审中口头答辩称：原审法院认定的彩礼数额正确，另外还有压箱礼600元，买衣服款400元，对方分文未给，孙某 ...

与其父童某崽一直共同生活，未进行过分家析产，因此所支付给被吿方的彩礼，无论是谁支付，均应认定是原吿的家庭共有财产。因此童某某作为本案的原吿 代理。童某崽上述行为对其家庭成员包括本案原吿具有法律约束力。因此，原吿要求返还彩礼的诉讼请求，违反了诚实信用原则，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，原告龚某某与被告哇某甲结婚三天后被告离家出走未回，三被告索要彩礼给原告家庭造成了一定困难，原告要求返还彩礼（略）元及衣物的部分请求合理，应予支持。三被告提出哇某甲价值5000元的陪嫁衣物应予返还的请求，因未提供相应证据，不予支持。三被告提出哇某甲陪嫁财产10只山羊价值1800元应予 ...

乙返还李某彩礼款6000元，符合我国相关法律规定及本案实际情况，李某上诉要求返还彩礼款x元的理由不足，对其该项上诉请求，本院不予支持。李某给付王某乙的见面礼1200元及“三金”等物品，属赠与性质，王某乙可不予返还。王某乙治病的医疗费产生于双方共同生活期间，李某亦未能提供证据证明该医疗费系王 ...

的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告孙某丁给付被告毛某甲的彩礼款是想对方能够与自己正式结婚的，这种给付是附解除条件的给付行为。双方缔结婚姻关系 ，后由于上诉人毛某甲外出不归，又不与被上诉人联系，孙某丁起诉上诉人要求返还彩礼，符合法律规定，一审判决支持其诉讼请求并无不当。上诉人毛某乙、孙某丙 ...