事实是魏某和陈某丙套取现金后予以侵占。3、徐汇法院认定59，520元的款项和机票的价值相吻合，但上诉人要有额外的收入，就是从机票的差额中取得， 、59，520元的钱款已经花费在两位客人从香港至马绍尔的机票中，上诉人现在要求返还没有事实依据。陈某丙同意魏某的辩称理由。 根据上诉人的上诉理由以及各被上诉人 ...

已收入市财政。现该块土地已由市政府转让给市广电局，造成无法交付给原告，原告要求返还购地款的民事责任不应由答辩人来承担，请求变更被告主体。 第三人述 原告福建省潘洛铁矿人民币481，140元的利息，从1992年5月13日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、驳回原告福建省潘洛铁矿的 ...

属有效。孙某应当按照新约定的租金标准，向某分公司支付房屋租金。某分公司主张的款项超出了按照通知计算的房屋租金，对超出部分的金额，法院不予支持。据此，依照《 无违约情节的前提下，孙某继续居住使用涉案房屋有法律依据，一审法院驳回某分公司要求返还房屋的诉讼请求正确。现某分公司虽上诉称其有权解除租赁关系，但在 ...

砂采石权已转让给了原告，且被告张某乙承包的土地已被采挖成坑，现原告要求返还x元是违法行为不应支持。另外，2007年4月，原告找到被告张某乙想买其 国家的法律法规，因此，其双方之间的买卖行为应属无效民事行为，故现原告要求被告张某乙返还x元款项的请求，本院予以支持。但原告张某甲在本案中也存在有一定的过错， ...

手里的人民币共计玖仟伍佰元整。特此，收款人李某某尹某（秀）荣。”收到两笔款项后，二原告即又购买了解放商城的房屋一套。1996年7月4日尹某贵去世， 房屋尹某贵又收回，从上述情况看，李某某、尹某甲主张房屋所有权的证据不足，其要求返还房屋、宅基的请求不应得到支持。从上述交易过程看，双方纠纷的性质属买卖合同 ...

生效表现在可以限制上诉人不能反悔，可以限制上诉人不能向黄某群要求返还款项。因此一审法院判决上诉人限十日内支付赔偿款给被上诉人毫无法律依据，属 全南县人民法院(2007)全民一初字第X号民事判决第一项； 三、驳回被上诉人谢某某要求上诉人刘某某承担交通事故赔偿款的诉讼请求。 一审案件受理费605元，办案实 ...

218。34吨废塑料薄膜后，原告的预付货款，被告以PE塑料粒料给原告方作偿还预付款项，按市场价作交付粒料给原告。2004年3月24日，原告以被告不遵守协议 聪起诉原告，称其向原告交付的13万元并不是代琪兴厂支付运费的，并要求返还。原审法院于2004年12月31日作出(2004)明民一初字第X号民事判决 ...

被告因买卖货物欠款纠纷案已由顺德市人民法院和佛山市中级人民法院依法裁决。故原告诉请被告返还支票款的请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 直接免除，但其在本案中的请求实质上也包括请求权的主张，即要求塑料公司履行返还款项的义务，故本案实质属给付之诉。因此，电缆公司的相关请求 ...

23日领取x元，共计领款x元，邓江军领款x元。刘某某用领取的上述款项向木工班组承包人陈某某支付人工费x元。另外，邓江军承包了南阳市凌云建筑工程 在原告之夫邓江军生前发生的事实。原、被告之间没有直接的债权债务关系，原告要求返还工程款没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八 ...

某成不退，说此款已抵顶原告购车款。此后两年，原告多次找李某成要求返还定金或顶欠款，李某成予以拒绝。原告无奈起诉，请求判令被告返还定金和两年 公司为其提供的豫x号出租车，并且当天双方已经结算，董某某书写欠条欠到方超公司款项。双方之间的债权债务关系应当按2006年4月8日双方结算的状态予以确认，按通常交易 ...