以每日万分之四计算逾期付款违约金。四、本协议签订之日，开始计算新的诉讼时效。”对于该协议，双方当事人均无异议。 另查明，被告河北省海运总公司，前后分十 ，二双方事后也没有任何的文字记录证明该次货损的产生原因。 本院认为，原、被告双方于1994年5月19日签订的“向阳红五号”改装及修船工程合同真实有效， ...

企业法人营业执照； 10、崇运公司开具的发票八张； 11、购进设备差价表及有关订货合同、报价单； 12、兴隆庄煤矿支付崇运公司设备款明细表、付款凭证、电汇 熔炼炉、（略）时效炉、半连续浇铸机、整流器等设备(假定为全新进口设备)的进口价格与当时市场价格亦相差约（略）元人民币。 上述事实有原告提供的证据、 ...

法院还查明，1999年1月1日，重庆锅炉总厂委托李某全权代理太原地区锅炉及辅机订货事宜，代理有效期限为1999年1月1日至1999年12月31日。同年1月 ，后一组证据与争议事实没有关联性，本院均不予认定。 本院认为，上诉人李某在被上诉人威能公司处提货及对帐的行为证明双方的买卖合同成立，李某应支付尚欠 ...

律师。 委托代理人史X，该公司法务 原告陕西XX有限公司诉被告西安XX地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开开庭进行 已经超过诉讼时效；对证据3，被告认为不能证明是2011年的录音资料，原告通话的蒋女士是何人不清楚，通话内容也并没有证明双方之间有债权债务关系 ...

专用发票，计金额人民币21，728.45元。同年9月13日，应湖北省黄石市医药公司订货要求，复星药业又与该公司的药品分公司签订1份《上海复星药业有限公司销售 与浦某某无关。请求驳回上诉，维持原判。 复兴药业称：复兴药业从来没有和浦某某发生过任何合同或者业务关系；本案所涉“思凯通”药品的销售是由上实医大 ...

款之规定，2009年2月12日广发行郑汴路支行向本院主张权利，并未超过法定诉讼时效，徐某乙、韩某某以广发行郑汴路支行的诉讼超过保证期间为由，抗辩免除其 担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按 ...

元，3根高压电缆的差价为2535元。北联公司认为双方在合同的实际履行过程中，存在理想盛某公司订货要求紧急而电话要求北联公司送货的情形。双方在此情况下 理想盛某公司签字的员工已经离职，该三张送货清单没有合同的支持，应属伪造。送货清单载明的时间均在2005年，已经超过诉讼时效，且送货清单之后的合同已经支付 ...

记载的货物，从发票上也无法证明双方之间存在交易；原告良特公司的起诉已经过诉讼时效；原告良特公司起诉主张的损失无法律依据；原告良特公司所发的律师函没有 采购合同，证明良特公司与中电公司之间存在买卖合同关系。被告中电公司对证据1的真实性、合法性没有异议，但对证明内容有异议，认为与本案事实无关，从时间上看， ...

，原告栏杆镇X村X组与被告淮滨县农业银行栏杆营业所签订麻种订货合同，并经县公证处公证，合同内容是：“供货单位栏杆营业所保证供应的是青皮三号麻种(公 请求。 宣判后，淮滨县农业银行栏杆营业所不服上诉称：(一)被上诉人没有证据证明我营业所销售给其的麻种有质量问题，原审以麻种有假，判决我单位赔偿无事实依据。 ...

，两被告从未与原告发生业务往来，也从未欠款。二、即使双方有业务往来，原告的债权也已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告麦某某、高某某在诉讼中 丰是x的中文译称。 本院认为：本案属于涉外买卖合同纠纷，两被告作为外国居民，在本案中对本院行使本案的管辖权没有提出异议，并且也进行了应诉答辩，根据《中华 ...