签字的真实性予以否认，且鑫源环宇公司亦认可董某某确曾进行过维修工作，故本院对董某某提交的证据11予以认证。 鑫源环宇公司对董某某提交的证据14 环宇公司未能提交相关证据予以佐证，故本院对鑫源环宇公司提交的证据9不予认证。 本院应董某某的书面申请，于2008年11月10日前往北京市海淀区X街道办事处进行 ...

承担。证据2中的导致工期延误、材料作废费用问题的函件上面没有我方签字，真实性不予认可。证据2中的返工劳务费明细表，这笔费用本身并没有发生，原告没有支付，与钢材的 故本院对京治公司提交的证据2中的导致工期延误、材料作废费用问题的函不予认证。弘聚同达公司对京冶公司证据2中的返工劳务费明细表提出异议，认为该 ...

，且源自被告网站，相关数据可以人为设置或者修改，对其真实性不予认可。 根据双方当事人举证、质证情况，本院对本案证据认证如下： 虽然被告对证据1中版权 的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证，可以认定原告对涉案歌曲享有录音制作者权。根据我国著作权法的相关规定，原告所 ...

日，鉴定中心组织双方代理人及鉴定人员召开鉴定听证会，告知双方当事人，已指定海南省价格认证中心为鉴定单位。被告代理人明确表示：＂法院指定了鉴定单位，我们尊重法院的 的评估专业人员，并在鉴证报告上签字，其鉴证结论应予认可。因此，海南省价格认证中心（原海南省价格事务所）具备对涉案工程造价进行鉴定的主体资格。 ...

的第（二）组X份证据的认证意见是：六被告对证据1、2、3的真实性并无异议，故本院对其真实性予以认可，对证据内容记载的客观事实予以 III优273”是否利用了被告农科所尚未允许公开的育种材料和技术资料。正如本院在证据认证时的意见一样，两原告1996年开始培育“博III优273”使用的并非是被告农科所尚未 ...

，且源自被告网站，相关数据可以人为设置或者修改，对其真实性不予认可。 根据双方当事人举证、质证情况，本院对本案证据认证如下： 虽然被告对证据1中版权 的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证，可以认定原告对涉案歌曲享有录音制作者权。根据我国著作权法的相关规定，原告所 ...

的分析过程进行了阐述，本院认为检验认证上海公司的阐述符合逻辑和客观规律，在没有相反证据否定的情况下，本院予以认可。常熟兴华港口有限公司的证明为 扩大。原告对江苏省气象台降雨量统计的真实性无异议，对网上下载信息未经公证真实性不予认可，同时认为这两份证据材料与本案不具有关联性。本院对江苏省气象台的降雨量 ...

。原告已按约履行了义务，被告也于2004年12月26日取得了国家认可的认证证书，但被告只支付了（略）元技术咨询费。原告多次催讨未果。根据 内容是鉴于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，原告并未欺诈被告。至于被告后来获得质量体系认证书后只领到了1万元政府奖励，并非是原告的缘故。原告要求被告支付剩余的认证 ...

2598、2552、K116、2068、638、2203、601、612、2238。渝华公司认为认证结论的三种类型货物(即大机、中机、小机)价格均高于渝华公司 法院还采信渝华公司单方委托作出的《VCD机箱价格认证结论书》以及富达厂、富达公司不予认可的传真件作为渝华公司的“证据链条”之一，用于印证渝华 ...

以其是复印件，无翻译件而不予认可。 被告长荣海运股份有限公司在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、经公证、认证的“长成”轮所有人董事长王龙雄 。 原告对上述证据材料7-11的质证意见同证据6。 12-13、经公证、认证的收货人HIFU公司分别于2002年10月24日、11月5日发给绿色非洲航运 ...