买卖合同的合同目的不能实现。原告行使法定解除权，予以支持。《商品房预定认购单》中约定了定金条款，并载明“预定人在2009年10月12日前须到售楼部办理签订 》所约定的义务，于2009年10月7日上午与曾安明签订了《解除合同协议》，2009年10月13日代曾安明提前清偿房屋抵押按揭贷款，并到湖南省衡阳市 ...

最终未能签订《商品房买卖合同》均不存在违约，被告汇豪公司应将依据认购书收取原告的定金（略）元返还原告。原告要求双倍返还，缺乏事实依据，本院 有认可权。事实上当时消委会转交上诉人的复函给上诉人时郑重声明，如果你们双方未能再进一步达成协议则可向人民法院提起诉讼。被上诉人为什么在向消委会投诉时仅要求返还定金 ...

错误； 五是认定X号、X号商铺重复装修是在签订认购书之前而没有关系是错误的；3、原审适用定金法则错误。 被上诉人陈某某辩称：原审认定事实清楚、审理程序合法 支付了电梯款。被上诉人质证认为：证据1系复印件，只有公章，没有任何经手人签字，协议内容虚假，且一审未举证，不是新证据；证据2与本案没有关联，且均在 ...

项目，建筑物的用途为住宅，公建、属砖混结构。王某甲自愿向金源公司支付内部认购定金人民币x元。王某甲与金源公司双方签订《商品房买卖合同》后在王某甲 第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。王某甲与金源公司于2004年4月13日签订的房屋 ...

帮助，收取105，000元的房屋认购金不存在欺诈行为，是合同双方当事人共同约定的，该协议中没有是定金所说。该协议也没有任何关于105，000元为 为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一清华大溪地住宅一期商品房认购协议书一份 证明原被告双方于2010年11月7日签订协议书的事实，原告根据该 ...

原告当日即向被告支付了x元认购定金；原告应于2009年3月30日前与被告签订所认购房屋的《商品房买卖合同》及补充协议。2007年8月9日， 订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的， ...

、公积金付款方式者）以及上述首期房款与正商置业签署买卖合同、补充协议及前期物业管理服务协议等文件；如于某某、任某某在上述期限内未前来签署买卖合同或 案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房 ...

元于2008年12月15日之前付清，余款办理银行按揭贷款。认购书签订当日，陈某向盛泉公司支付了购房定金x元。2008年10月10日陈某向盛泉公司支付 。后双方因购房款给付问题产生纠纷，盛泉公司诉至原审法院，要求与恒丰公司解除协议，赔偿损失。2008年10月30日，在原审法院主持下双方自愿达成如下协议： ...

房屋办理抵押借款之事，且抵押权人未同意转让房屋，故《认购合同书》无效，要求被告返还2万元定金，无果，原告遂以房屋买卖合同纠纷为由诉至法院。另查明： 按《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵某某达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉人在订立居间合同时存在故意隐瞒 ...

经济损失1万元，应承担相应的民事责任。故原告要求被告陶某某对其损失购房定金承担赔偿责任，原审法院予以支持。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ，正常履行认购合同，完全可以避免不必要的损失。肖某某没有证据证明陶某某存在“拒绝协助办理相关手续”的行为。因此，肖某某是否进一步签订购房协议、定金是否被 ...