公司提交的证据材料作如下认定：1.两上诉人二审提交的证据材料1涉及的黄少勇、金煌公司合同诈骗案，被告人黄少勇不服原审判决，向本院提起上诉。案经本院 上诉状中的相关主张。据此，根据最高人民法院发布《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对涉及东力公司、五环公司在本案中是否承担民事 ...

采纳。证据四各方没有异议，本院予以确认。证据五涉及的相关证据材料，是公安机关在侦查宋世鹏涉嫌合同诈骗案中的相关案卷材料。这些材料并没有证明宋世鹏采取 诈骗的犯罪行为，与本案属不同的法律事实，也属不同的法律关系，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，公安机关对宋世鹏 ...

恶劣、手段卑鄙、影响广泛、危害严重、前所未有”，“是建国以来一桩最大的从研究到生产全过程作假的假药诈骗案”，等等。恩威公司也曾直接向该院提交过《转让事实》。为 五、恩威公司和泉源堂公司、李某南、李某某各自承担因名誉权遭受侵害所造成的经济损失。本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，共计（略）元 ...

'历史资金股份流水明细'和'客户托管明细'证实：2002年9月23日，股东名为虹华经济的帐户买入国债（略）手，成交金额为（略）.60元。 5、被害单位 2003]X号)证实：记帐式国债能否办理且如何办理抵押或质押贷款的问题仍在探讨中，我国商业银行的业务实践中，目前尚无关于记帐式国债办理抵押或质押贷款的 ...

L／（略）号信用证冻结错误”是正确的。1、上诉人在哈尔滨中院起诉韩某现代商社的案件是产品质量纠纷，而不是欺诈引起的诈骗案；2、上诉人对法(经)发( 受理费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，应按自动撤回上诉处理。我院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件 ...

公安局广州经济技术开发区分局于2004年4月16日决定对陈某某贷款诈骗案立案侦查。 本院认为：原审法院根据原有证据受理被上诉人招商银行广州分行东风支行的起诉并 犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释[1998]X号)第十一条的规定，裁定如下: 一、撤销广州市越秀区人民法院(2003)越法民二初字第X号民事判决 ...

伪造。当天下午和第二天上午，城南油厂和武鸣工行分别向武鸣县公安局报案，该局以金融诈骗案立案侦查。此后，经城南油厂多次催促，永业公司于1998年1月1日 得逞，说明武鸣工行存在对工作人员监督不力，对其工作场所管理不严问题，与城南油厂的经济损失具有因果关系，过错行为明显。根据《中华人民共和国担保法》第五条 ...

，原告诉至一审法院，请求判令被告偿还欠款（略）元及经济损失（略）元。因垦利县公安局正在侦查于某某涉嫌诈骗案，本案中止审理，2005年11月8日恢复审理。 通过对 原告的起诉的主张，本院不予支持。被告谭某某应按《协议》的约定偿还原告欠款（略）元。原告请求的经济损失（略）元，因《协议》中约定要求于某某承担 ...

五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用 绒集团代西绒公司偿还了全部贷款本息。因贷款担保,鄂绒集团共遭受经济损失222,831,238.11元。案发后,共追缴回人民币86，718，988元； ...

诉讼。现已审理终结。 （略）朝阳区人民检察院起诉书指控： 一、被告人焦某某因拖欠工资问题与于某某（男，22岁）发生矛盾，于2005年11月20日14时许 打伤的情况。 4、调解协议证实：被告人张某壬已赔偿被害人经济损失的情况。 上述证据，经法庭举证、质证，本院予以确认。 三、被告人焦某某与被告人王某乙 ...