一、关于被告人夏某甲与二被害人周XX、谢XX之间是民事债权债务关系还是构成合同诈骗罪的问题。经查，被告人夏某甲从周XX处购买玉米未付款，打了x元 能成立。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

刑事判决书等证据证实。安阳市X区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 原审被告人许 属主犯。 本院认为，原判认定上诉人许某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某上诉 ...

X区人民检察院以株天检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人王某乙犯信用卡诈骗罪，于2010年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年9 予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人王某乙犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人王某乙适用《中华人民共和国刑法》 ...

免予刑事处罚。公诉机关指控被告人罗某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。辩护人提出的被告人罗某的主观恶意较小，所透支本息已归还被害 有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产 ...

澄清事实，还上诉人一个公道。 经审理查明，原判认定上诉人谢某某犯诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据均系侦查机关依法收集，并经一审庭审举证、质证，证据取得 一个公道的上诉理由。经查，上诉人谢某某未能提供陈某丁欠其债务的相关证据。原审法院对本案认定的事实清楚，定性准确,量刑适当,审判程序合法，上诉人的上诉 ...

天元区人民检察院以株天检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人罗某某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 免予刑事处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。辩护人提出的被告人罗某某的主观恶意较小，所透支本息已归还被害 ...

13、抓捕经过。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人姬某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，被告人姬某某以非法占有为目的，以给人办理 判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长潘艳 人民陪审员刘海泉 人民 ...

并适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人林某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人林某某适用《中华人民共和国刑法》第一 罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

的行为不构成犯罪。焦作市中级人民法院经审理后认为一审判决认定被告人崔某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，于2009年2月24日发回焦作市解放区人民法院重新 非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人人民币90万元，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...