当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据佐证，认定被告人刘某甲、吴某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第六十六条，构成诈骗罪，系共同犯罪，应依法判处。 刘某甲明知吴某某是已婚女子，仍给其介绍对象，并参与索要彩礼，其行为属于诈骗行为。辩解理由不能成立。被告人吴某某辩称其没有得到公诉机关指控的钱数。 ...

货款，公诉机关认为钟某某使用伪造的公司印章，骗取他人财物，情节特别严重，其行为已触犯1979年颁布的《中华人民共和国刑法》第一百五十二条的规定，应 公司名义，骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。被告人钟某某的诈骗行为发生在1993年至1994年之间，依照《中华人民共和国刑法》 ...

以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李某某是因缺少车辆手续而被带至公安机关进行询问，在 在全案中具有自首情节。上诉人所骗钱款中包括李XX丈夫的死亡赔偿金x元，诈骗行为性质恶劣。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能 ...

律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]X号起诉书，指控被告人陈某甲犯诈骗、非法吸收公众存款罪，于2003年2月26日向本院提起公诉。本院依法 等等。至于这期间向供货商订购部分手机，给其他客户，只是被告人为了掩盖其合同诈骗行为的手段。被告人明知自己没有实际履行合同的能力，手机高某低卖没有利润， ...

，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，价值59万多元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人毕某甲身为公司的发起人和股东，在公司成立后又抽 成立广州市明兴养殖贸易公司，并相互作了分工等，且按计划实施了本案的合同诈骗行为，由此产生的后果三被告人均要承担相应的刑事责任。被告人毕某甲出资成立 ...

合伙做生意欠下309，000元手机款，是一种合伙债务，王某甲没有虚构事实、隐瞒真相，不属于诈骗行为。 经审理查明，原判认定被告人王某甲合同诈骗、诈骗 惩处。王某甲上诉提出其不构成合同诈骗罪、诈骗罪的辩解及其二审辩护人称王某甲的行为不构成诈骗罪的辩护意见，均与已查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判 ...

诈骗罪于2009年8月3日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌诈骗犯罪于2010年11月10日被长葛市公安局刑事拘留，2010年12月17日被逮捕 的情某下虚构事实收取他人钱财，主观上有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，其辩解理由本院不予采纳。 认定本案的综合证据有： （1）被告人林某 ...

被告人供述、被害人陈述，证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人郭某乙的行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（ 林某出具的证明等证据予以印证，能够证实被告人郭某乙主观上有诈骗故意，客观上实施了诈骗行为，故被告人郭某乙及其辩护人的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳 ...

银和记账，以廉价红酒或者掺杂大量雪碧的红酒以高额价格出售给被害人张××，诈骗被害人张××人民币9000元。 2011年3月11日20时许，被告人芮某组织“小强 诈骗行为，起主要作用，系主犯；被告人胡某按照事先预谋，实施诈骗行为，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人芮某、胡某犯罪以后自动投案，如实供 ...

伪造的证明文件，隐瞒真相，采取欺骗手段与他人签订合同，骗取财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪罪名成立，应予惩处。公诉人发表 该车曾在金宝典当行质押的事实，仍然是第一次合同诈骗行为的延续，故应当认定被告人黄某乙诈骗数额为x元，对于公诉机关的意见，本院不予采纳。依照 ...