及其委托代理人张茂锋，被告偃师市公安局法定代表人委托的代理人赵某某，第三人李某某及其委托代理人刘某州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告偃师市公安局认定， 、李某某、马某某漫天要价致使调解未果。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条和第十九条之规定，我符合不予处罚的条件，公安机关2009年6月 ...

韩林峰出庭支持公诉，被告人马某乙及其辩护人赵某某、肖某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人马某乙同被害人马XX系同村邻居，2006 以后，如实供述自己伤害被害人的犯罪事实，请求村委调解，足额赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。符合酌定从轻处罚的条件，辩护人的辩护意见本院予以采纳。 ...

证据不足，本院不予支持。原审法院判决，驳回原告辽宁腾龙金属夹芯板制造有限公司的诉讼请示。案件受理费100元及上诉费100元由原告负担。宣判后，辽宁腾龙金属 条件的合同，自条件成就时失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解， ...

审理了本案，长信公司委托代理人王国仲、叶某，邬某某及委托代理人陈凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判查明，邬某某于２００２年７月２２日与长信公司签订 产权，不接收房屋违背常理。所以长信公司在不具有法定验收合格及不符合合同约定的条件下其所发通知无效。故原判事实清楚，适用法律正确应予维持。 再审期间， ...

受相应的行政处罚，但因双方当事人系由邻里琐事引起的纠纷，符合公安机关可以调解处理的条件。黄某分局半淞园派出所从教育双方，消除矛盾，搞好邻里关系，维护稳定 法定职责，要求被上诉人对案外人进行行政处罚，理由不能成立。原审法院判决驳回张某的诉讼请求，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

离婚，按离婚协议公正判决。 被告柏某辨称，原告所诉的条件未达到婚姻破裂及离婚的条件，原、被告协议书的问题，其内容是违反了婚姻法、合同法所相关规定，应是 辆；原、被告双方在婚姻存续期间有共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告胡某诉被告柏某离婚，被告柏某 ...

程序于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告马某、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告婚后初期感情较好，双方生育的男孩李 关系名存实亡。请求法院判令原、被告离婚。 被告辩称：原告答应被告的条件，被告就同意离婚。被告的条件是：一、儿子李某程应随被告生活，二、夫妻共同财产 ...

杨某乙的申请予以审查，这是明确的行政法律关系，不能以事故双方当事人签订了调解协议作为不予受理的条件。原审法院以相同的理由，并认为常德市X区人力资源和社会 实际影响，因而裁定对本案不予受理，属适用法律错误。杨某乙的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，符合 ...

某粉所建，但若是陈某超与刘某甲共同投资所建，则房产、土地权属一致，村委调解无从谈起；（二）刘某甲爆炸事件外出归来后想在此房屋居住，若是其自己的房产，为 取得而不需要支付对价。本案陈某粉虽符合申请宅基地的条件，为何申请审批宅基地时不用自己的名字，而用其弟陈某超的名字，由于陈某粉、陈某超均已死亡，其中原由 ...

电脑一台、电磁炉一台、床上用品等。无其他共同财产。 本案在诉讼过程中，经本院主持调解未果。 本院认为：原告以婚前基础较差，婚后也未建立起夫妻感情， 、被告夫妻感情已完全破理裂，其请求不符合我国有关法律关于确认夫妻感情确已破裂的条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...